Cara Main dan Fitur Terbaik Di Dunia  Judi Slot Online – Permainan judi slot online memakai beragam tema dan grafis 3D luar biasa yang selalu berhasil membawa suasana menyenangkan. Jenis game slot populer termasuk klasik slot, multi payline, slot video, serta progresif yang menawarkan kelebihan berbeda. Segala tipe slot yang menarik menggunakan teknologi HTML5, dipastikan cocok bagi perangkat komputer, tablet, hingga Android. Cukup berada di lokasi yang memiliki jaringan internet stabil. Tidak perlu repot mendatangi Gedung Kasino, Anda hanya perlu mendaftar ke situs slot terpercaya. Satu ID login berlaku untuk segala koleksi game slot, sehingga Anda bebas mengeksplorasi sebanyak mungkin slot sampai menemukan yang disukai. Mengenal Cara Main Judi Slot Online Situs judi slot online menyediakan beraneka tipe slot dari provider ternama menjamin kualitas slot tinggi. Desain sempurna, banyak fitur keren, bonus putaran hingga jackpot melimpah. Lebih aman menjalankan mesin slot setelah melakukan registrasi. Keunikan permainan slot ialah sulit ditebak karena pemakaian Random Number Generator menjadikan hasil putaran reel acak. Menentukan menang atau kalah murni random tidak melibatkan bandar judi online. Waktu bermain judi slot online tidak terlalu lama, apalagi untuk kemenangan dari 1x putaran. Pastikan menetapkan mesin slot potensi menang optimal. Buka halaman utama game slot lalu tunggu instruksi selesai, artinya permainan sudah siap dimainkan. Jika membutuhkan informasi lengkap tentang slot gacor, cari ikon “info”. Saat anda tekan, akan memindahkan ke halaman paytable. Beberapa data yang dimuat adalah jumlah freespins, range taruhan, jackpot, berbagai simbol, wild, scatter dan banyak lagi. Detail tersebut membantu menyusun pola taruhan online ideal. Lakukan pengaturan nominal taruhan mesin slot melalui menu taruhan pada judi slot online. Menambah atau mengurangi dana berjudi slot memakai ikon + dan -. Kemudian, pilih mode putaran judi slot online tergacor. Manual spin adalah mode 1x bagi sekali putaran mempermudah menghitung banyaknya modal bertaruh. Autospin merupakan mode otomatis beberapa kali reel memutar setelah satu kali taruhan uang asli. Jangan memasang nominal kurang dari minimal range yang disediakan slot tergacor. Gerakkan tuas putar di bagian tengah mesin judi slot online supaya muncul putaran reel. Tunggu spin reel berakhir langsung mengetahui hasil permainan. Bagi tipe mesin slot, kemenangan terbesar dipicu oleh kombinasi simbol kembar pada reel tengah mesin slot. Pembayaran hadiah secara real time sehingga pasti muncul notifikasi di game judi slot online. Bila jackpot telah dibayar, anda bisa melakukan withdraw untuk menarik saldo ke rekening atas nama pribadi. Fitur Keren Dalam Permainan Slot Online Judi slot online memberikan berbagai fitur keren yang memiliki fungsi masing-masing, yang tentu membantu meningkatkan potensi meraih kemenangan maksimal. Saat menyusun judi slot online, fitur ini wajib dipertimbangkan agar pola bermain semakin ideal. Beberapa detail fitur yang harus dipahami oleh setiap pemain adalah: 1. Tumble: Bagian identik untuk game slot modern. Simbol yang memicu jackpot akan runtuh dan menghilang. Kemudian, muncul simbol lain dari atas layar memberi kesempatan memperoleh kemenangan beruntun. 2. Return to Player (RTP): Merupakan kembalian pada pemain selalu diberikan dalam bentuk persentase dengan nilai tertinggi 99%. RTP tinggi artinya telah banyak dana yang dipasang oleh pemain dan akan meningkatkan jumlah hadiah. 3. Scatter: Ikon yang hanya muncul selama mode putaran gratis. Minimal 2 scatter memberi putaran gratis. Bonus putaran bersifat non tunai tapi membuat pemain menhemat karena putaran dilakukan tanpa deposit. 4. Wild: Salah satu simbol khusus yang aktif saat free spin dan berfungsi menggantikan seluruh simbol menjadi satu simbol serasi. Menerima wild akan membawa hadiah terbesar dari judi slot online yang paling gacor. 5. Freespin atau Putaran Gratis: Merupakan fitur khusus yang merupakan bawaan mesin slot dan dipicu oleh scatter. Kemenangan selama mengaktifkan bonus putaran akan tetap dibayar tetapi tidak perlu melakukan taruhan. 5 Permainan Slot Yang Wajib Dicoba Tersedia banyak jenis judi slot online dengan berbagai kemenangan terbesar serta desain menarik. Bahkan cara kerja mesin slot lebih mudah dibandingkan dengan tipe judi lainnya. Beberapa bocoran judi slot online cocok bagi seluruh pemain, antara lain: Gold Oasis: Permainan perburuan harta di gurun pasir. Selama taruhan berlangsung, beragam simbol muncul seperti kendi emas, karung koin, serta karakter khas film 1001 malam. Dikembangkan menggunakan 5 reel dan 3 baris, selalu menunjukkan visual yang menawan. Kemunculan 3 ikon lubang kunci memicu bonus putaran. Return to Player 96,06%. Lamb of Infinity: Merupakan slot online yang mewujudkan kemenangan dengan lampu Ajaib. Karpet Ajaib dan permata mengisi 5 reel dalam permainan slot. Berlaku 30 baris pembayaran serta RTP slot 96,07%. Banyak muncul ikon bonus pada slot tergacor ini. The Red Queen: Judi slot online yang mempunyai karakter Ratu berambut merah yang akan memenangkan hati anda. Dibuat dengan format 3 baris dan lima reel. Fitur khusus slot gacor ini ialah free spin hingga wild. Anda dapat kesempatan memperoleh 96%. Forge of Olympus: Bertema Romawi kuno, simbol yang muncul meliputi Perisai, Helm dan cincin emas. Mempunyai 6 reel serta 5 baris dengan angka return to player tertinggi 96,25%. Pilihan soundtrack membawa suasana menegangkan saat turnamen berjalan. Permainan judi slot online telah menggunakan teknologi html 5, menjadikan game cocok untuk seluruh perangkat android atau computer. Menyediakan visual yang menawan, judi slot online merupakan hiburan seru yang cara mainnya lebih mudah.  

California Mencoba untuk Menciptakan Sistem Perawatan Kesehatan yang Dikendalikan Pemerintah – Legislator “progresif” California baru-baru ini mencoba, dan sekali lagi gagal, untuk membangun sistem perawatan kesehatan “pembayar tunggal” yang dikendalikan negara.

California Mencoba untuk Menciptakan Sistem Perawatan Kesehatan yang Dikendalikan Pemerintah

scvmed.org – RUU California, AB 1400 , akan menghapus hampir semua asuransi kesehatan swasta dan yang disponsori perusahaan, dan akan menggantinya dengan sistem yang dikelola negara yang menjanjikan perlindungan universal, termasuk untuk imigran gelap.

Antara lain, tindakan tersebut akan membuat negara mengatur dan mengontrol pembayaran untuk dokter dan semua profesional medis lainnya dan bahkan akan membatasi kemampuan penduduk untuk mendapatkan perawatan dari dokter di luar program pemerintah.

Baca Juga : Warga California Menerima Putaran Lain Pembayaran Stimulus

RUU tersebut gagal di Majelis Negara Bagian California yang dikontrol ketat oleh Demokrat karena Anggota Majelis Ash Kalra dari San Jose bahkan tidak dapat mengumpulkan cukup dukungan Demokrat untuk mendapatkan suara dasar pada tindakan tersebut. Dia menolak untuk mengajukan tagihan untuk pemungutan suara, apalagi pertarungan lantai.

Selain tentangan dari Demokrat “moderat” dan komunitas bisnis, Gubernur Gavin Newsom, seorang pendukung terang-terangan dari konsep “pembayar tunggal”, sangat mencolok karena sikap diamnya terhadap tindakan tersebut, yang semakin membuat marah para pendukung RUU tersebut, terutama Asosiasi Perawat California.

Ini adalah upaya lain yang gagal untuk mem-boot ulang film lama. Sejak tahun 1997, politisi progresif California dan aktivis kiri sekutu mereka sering mencoba dan gagal memberlakukan program asuransi kesehatan “pembayar tunggal” yang dikelola pemerintah. Pada tahun 2017, Badan Legislatif California berusaha untuk memberlakukannya, dan upaya tersebut gagal ketika menjadi jelas bahwa label harga akan menelan biaya setidaknya $331 miliar.

Alasan keruntuhan terbaru ini tidak mengherankan: besarnya pajak yang diperlukan untuk mempertahankan program pemerintah yang begitu besar.

Dalam tindakan yang terpisah tetapi terkait, Badan Legislatif negara bagian harus memberlakukan, dan para pemilih harus menyetujui, seluruh rangkaian pajak baru untuk bisnis dan individu. Analis legislatif California memperkirakan biaya tahunan program yang diusulkan akan berkisar antara $314 dan $391 miliar . Dengan kata lain, pembuatan program semacam itu akan melipatgandakan beban pajak yang sudah tinggi bagi warga negara California.

Runtuhnya skema “pembayar tunggal” California terbaru adalah replay dari apa yang telah terjadi di negara bagian lain dalam beberapa tahun terakhir.

Pada tahun 2016, Colorado progresif mengusulkan program asuransi kesehatan pemerintah “pembayar tunggal” yang komprehensif. Biayanya $25 miliar pada saat itu, juga menggandakan anggaran negara. Itu akan dibiayai oleh pajak gaji 10% . Meskipun demikian, analis independen kemudian memperkirakan itu akan menghasilkan defisit $253 juta pada tahun pertama implementasi, bahkan dengan asumsi yang berani dari pendanaan Medicaid federal untuk mengimbangi total biaya. Dalam referendum di seluruh negara bagian, lebih dari 3 dari 4 pemilih Colorado mengatakan “tidak!”

Pada tahun 2018, Badan Legislatif negara bagian New York diberikan Undang-Undang Kesehatan New York , disponsori oleh Perwakilan negara bagian Richard Gottfried. Seperti halnya tindakan California, RUU tersebut akan menjanjikan cakupan yang komprehensif tanpa pembagian biaya tidak ada deductible atau pembayaran bersama. Perawatan kesehatan harus “gratis” pada titik pelayanan.

“Penghematan” yang diklaim akan berasal dari pengurangan biaya administrasi yang diantisipasi dan pengenaan batas pembayaran pemerintah pada dokter dan profesional medis lainnya, dengan tujuan akhir untuk menurunkan pembayaran mereka.

Sekali lagi, warga New York akan ditolak haknya untuk mendaftar dalam perlindungan swasta alternatif, dan pasien akan dilarang untuk membuat kontrak secara pribadi dengan dokter untuk perawatan yang diberikan berdasarkan rencana kesehatan pemerintah negara bagian.

Perawatan kesehatan “gratis” di New York akan membutuhkan peningkatan besar dalam perpajakan, termasuk pajak baru atas capital gain, bunga, dan dividen. Pendapatan utama akan datang dari pajak pekerjaan berbasis pendapatan baru, dengan karyawan membayar 20% dan pemberi kerja menanggung sekitar 80% dari biaya. (Pemberi kerja, tentu saja, kemungkinan besar akan membebankan biaya tersebut dengan upah yang lebih rendah dan harga barang dan jasa yang lebih tinggi.)

Anehnya, perincian tentang tanda kurung dan tarif khusus dari rencana pajak baru akan ditetapkan selama pelaksanaan program. Itu adalah Peraturan Pelosi versi New York yang terkenal: Berikan tagihan untuk mempelajari detailnya. Upaya New York gagal.

Studi kasus paling menarik dalam saga “pembayar tunggal” Amerika adalah kasus Vermont, yang diwakili di Washington oleh Senator Bernie Sanders, sosialis independen, dan penulis undang-undang federal untuk membuat program perawatan kesehatan yang dikendalikan pemerintah nasional.

Pada tahun 2011, Gubernur “progresif” Peter Shumlin menandatangani Green Mountain Care, sistem pembayar tunggal yang komprehensif, menjadi undang-undang. Itu yang pertama di negara itu.

Meskipun undang-undang tersebut memiliki setiap keuntungan politik dukungan kuat dari badan legislatif negara bagian yang progresif, dukungan teknis dari pakar akademis liberal terkemuka, pemerintahan Obama yang bersahabat di Washington, dan basis pemilih liberal namun tidak memiliki ketentuan pembiayaan. Terserah Shumlin dan timnya untuk mempresentasikan program pendanaan kepada Badan Legislatif negara bagian pada tahun 2013.

Gubernur melewatkan tenggat waktu, menjalankan banyak model ekonometrik, tetapi tidak dapat menyelesaikan tingkat dan jenis pajak yang diperlukan untuk mendanai program baru.

Pada tahun 2014, Shumlin dan timnya memperkirakan bahwa biaya tahunan awal Green Mountain Care akan menjadi $4,3 miliar dan akan membutuhkan peningkatan 151% dalam total pajak negara bagian. Secara spesifik, pendanaan program akan membutuhkan 11,5% pajak gaji negara, ditambah pajak penghasilan 9,5% . Gubernur menyimpulkan bahwa risiko “kejutan ekonomi” terhadap negara terlalu besar, dan upaya Vermont juga gagal.

Apa yang membunuh upaya terbaru California untuk menjanjikan perawatan kesehatan “gratis” untuk semua, seperti eksperimen negara bagian sebelumnya, adalah prospek pajak yang sangat tinggi. Terlepas dari klaim kaum progresif untuk memberikan perawatan berkualitas lebih tinggi dengan biaya lebih rendah, pembayar pajak kelas menengah tidak mempercayainya. Analisis Heritage Foundation tentang undang-undang serupa di tingkat federal menegaskan kecurigaan terburuk mereka.

Warga California Menerima Putaran Lain Pembayaran Stimulus – Setelah menerima pembayaran Golden State Stimulus dan Golden State Stimulus II tahun lalu, banyak penduduk California baru-baru ini menerima putaran baru bantuan keuangan dari negara bagian. Dikenal sebagai Pengembalian Pajak Kelas Menengah, pembayaran keringanan ini mulai dilakukan pada bulan Oktober dan diperkirakan akan berlanjut hingga Januari 2023.

Warga California Menerima Putaran Lain Pembayaran Stimulus

scvmed.org – Hingga 4 November, 6 juta pembayaran setoran langsung telah dikeluarkan, dan 1,6 juta pembayaran kartu debit telah dikirim, dengan total $4,1 miliar.

Pengembalian Pajak Kelas Menengah termasuk dalam anggaran California 2022-2023 yang ditandatangani menjadi undang-undang oleh Gubernur Gavin Newsom pada bulan Juni. RUU tersebut mencakup pembayaran langsung sebesar $350 hingga $1.050 untuk 23 juta warga California lebih dari separuh penduduk negara bagian tersebut. Pembayaran setoran langsung mulai diluncurkan pada 7 Oktober.

Baca Juga : Bencana Teknologi Informasi untuk Pemerintah Negara Bagian California

Beberapa penduduk mungkin menerima pembayaran mereka melalui kartu debit yang dikeluarkan oleh Money Network . Pembayaran ini dimulai pada 24 Oktober dan akan berlanjut hingga akhir tahun. Kartu debit dikirimkan dalam amplop yang dengan jelas menunjukkan bahwa surat tersebut bukanlah tagihan atau iklan dengan harapan penerima tidak akan salah membuangnya ke tempat sampah.

Negara bagian memiliki halaman informasi untuk Pengembalian Pajak Kelas Menengah, yang menyertakan kalkulator untuk memperkirakan jumlah pembayaran Anda.

Kapan dan Bagaimana Pembayaran Dikeluarkan?

Pembayaran stimulus dikeluarkan oleh California’s Franchise Tax Board (FTB) melalui deposit langsung dan kartu debit.

Jika Anda menerima salah satu dari dua pembayaran Stimulus Golden State sebelumnya melalui setoran langsung, Anda seharusnya telah menerima Pengembalian Pajak Kelas Menengah melalui setoran langsung antara tanggal 7 Oktober dan 25 Oktober.

Jika tidak, jika Anda mengajukan pengembalian pajak California 2020 secara elektronik dan mendapatkan pengembalian dana melalui setoran langsung, Anda akan menerima pembayaran keringanan setoran langsung sebelum 14 November.

Kartu debit akan digunakan untuk mendistribusikan sisa pembayaran. Jika Anda menerima Stimulus Golden State dengan kartu debit, Anda akan menerima kartu debit untuk Pengembalian Pajak Kelas Menengah. Semua pembayaran dengan kartu debit akan dikirim paling lambat 15 Januari 2023.

Awal musim gugur ini, FTB mengatakan 90% pembayaran diharapkan akan dikeluarkan pada bulan Oktober, dan 95% akan didistribusikan pada akhir tahun.

Untuk pembaruan terkini tentang kapan Anda dapat mengharapkan pembayaran Anda, jika belum tiba, kunjungi situs web Pengembalian Pajak Kelas Menengah .

Kelayakan Pengembalian Pajak Kelas Menengah

Dua puluh tiga juta penduduk diharapkan memenuhi syarat untuk Pengembalian Pajak Kelas Menengah.

Untuk memenuhi syarat, Anda harus telah mengajukan pengembalian pajak negara bagian 2020 sebelum 15 Oktober 2021 dan menjadi penduduk California setidaknya selama enam bulan pada tahun 2020. Anda tidak boleh terdaftar sebagai tanggungan pengembalian pajak orang lain untuk tahun pajak 2020, dan Anda harus penduduk California pada tanggal pembayaran Anda dikeluarkan.

Pembayaran ditawarkan dalam skala geser, berdasarkan pendapatan dan status pengajuan pajak. Pelapor pajak berpenghasilan rendah dengan setidaknya satu tanggungan berdiri untuk menerima pembayaran tertinggi.

Seperti dua pembayaran Stimulus Golden State sebelumnya, individu yang berpenghasilan lebih dari $75.000 tidak akan menerima manfaat penuh tetapi detail lainnya telah berubah.

Berikut rincian kelayakan untuk pembayaran maksimum:

• $350: Individu yang berpenghasilan kurang dari $75.000 per tahun
• $700: Pasangan yang mengajukan bersama dan berpenghasilan kurang dari $150.000 per tahun
• $350: Pembayaran tambahan untuk keluarga di atas yang memiliki setidaknya satu tanggungan

Batas pendapatan untuk memenuhi syarat pembayaran minimum adalah sebagai berikut:

• $200: Individu yang berpenghasilan hingga $250.000 per tahun
• $400: Pasangan yang mengajukan bersama dan berpenghasilan kurang dari $500.000 per tahun
• $200: Pembayaran tambahan untuk keluarga di atas yang memiliki setidaknya satu tanggungan

Apa Lagi yang Ada dalam Paket Bantuan Inflasi?

Bersamaan dengan pembayaran stimulus, paket bantuan inflasi senilai $17 miliar dalam anggaran negara yang lebih besar mencakup penangguhan sementara pajak bahan bakar negara bagian dan bantuan biaya sewa dan utilitas.

Liburan Pajak Diesel

Paket anggaran California tidak termasuk penangguhan pajak gas negara bagian, yang tertinggi di AS dengan 68 sen per galon. Namun, anggaran tersebut mencakup penangguhan pajak penjualan bahan bakar solar selama 12 bulan mulai 1 Oktober.

Manfaat Lain untuk Penduduk California

Anggaran berisi beberapa langkah tambahan untuk mencoba mengurangi dampak inflasi pada penduduk:

• $1,95 miliar untuk bantuan sewa darurat bagi penyewa berpenghasilan rendah yang memenuhi syarat yang meminta bantuan sebelum 31 Maret 2022
• Dana $1,4 miliar untuk membantu penduduk menutupi tagihan utilitas yang lewat jatuh tempo
• Anggaran tersebut juga mencakup paket infrastruktur dan transportasi senilai $14,8 miliar, serta lebih dari $200 juta dana tambahan yang akan digunakan untuk layanan perawatan kesehatan reproduksi.

Anggaran California 2022-2023 juga menyediakan akses universal ke jaminan kesehatan bagi penduduk berpenghasilan rendah berusia 26 hingga 49 tahun, terlepas dari status imigrasi, menjadi negara bagian pertama yang melakukannya.

Bencana Teknologi Informasi untuk Pemerintah Negara Bagian California – Salah satu anomali besar dan cukup menjengkelkan di California adalah bahwa meskipun ekonominya sebagian besar didorong oleh inovasi digital Silicon Valley, pemerintah negara bagiannya di Sacramento, hanya 100 mil timur laut, gagal total menggunakan teknologi itu secara efektif.

Bencana Teknologi Informasi untuk Pemerintah Negara Bagian California

scvmed.org – Ini benar-benar akan mengambil setiap bagian dari ruang ini bahkan untuk secara singkat membuat daftar banyak bencana teknologi informasi yang telah terjadi proyek yang menjanjikan lebih banyak uang pembayar pajak tetapi tidak hanya jauh melebihi perkiraan biaya mereka tetapi juga gagal bekerja seperti yang dijanjikan dan, di beberapa kasus, harus ditinggalkan sama sekali, menghabiskan miliaran dolar.

Masalah anak-anak berkisar dari sistem “manajemen kasus” untuk pengadilan hingga proyek yang disebut “FI$Cal,” yang ditujukan untuk memusatkan dan mengelola keuangan negara.

Gubernur dan Badan Legislatif berturut-turut, yang mengalokasikan dana untuk janji-janji efisiensi itu, tidak serajin yang seharusnya menuntut hasil yang lebih baik.

Baca Juga : Santa Clara County Ingin Membuka Kembali Fasilitas Penitipan Anak

Sikap mereka adalah, seperti yang pernah dikatakan Gubernur Jerry Brown tentang proyek pekerjaan umum yang sangat bermasalah, “Sial terjadi.”

Namun, akhirnya, Badan Legislatif bosan dengan daftar kegagalan dan dua tahun lalu menciptakan sesuatu yang disebut “Kantor Manajemen Proyek Seluruh Negara Bagian ” yang seharusnya mengawasi upaya lembaga negara untuk merancang, membangun, dan menggunakan TI dan membuat mereka memenuhi janji muluk mereka.

Itu, pada dasarnya, seharusnya membuat Departemen Teknologi , sendiri yang sebelumnya berusaha membersihkan kekacauan TI negara bagian, melakukan tugasnya.

Kamis lalu, analis anggaran Badan Legislatif, Mac Taylor, mengeluarkan laporan tentang seberapa baik badan baru itu bekerja, dan tampaknya tidak bagus.

Intinya, staf Taylor menemukan, PMO, demikian sebutannya, memilih hasil yang menggantung rendah proyek yang “kemungkinan besar akan berjalan lancar” untuk menguji potensinya. Meskipun tampaknya berhasil, administrasi Brown telah membuat beberapa perubahan dalam proses pengawasan yang dapat sangat membatasi perluasan PMO ke proyek TI yang lebih besar dan lebih kompleks yang paling membutuhkan bantuan.

Pertama, Taylor melaporkan, Departemen Teknologi negara bagian pada dasarnya melipat PMO ke dalam struktur manajemennya, daripada menjadikannya pengawas independen, menciptakan apa yang disebutnya “potensi konflik kepentingan”.

Kedua, perubahan kebijakan “secara signifikan mengurangi jumlah dan kompleksitas proyek TI yang memenuhi syarat untuk layanan PMO.” Itu berarti proyek-proyek besar kemungkinan besar akan lolos dari lingkup PMO, yang tentu saja akan menjadi resep untuk kegagalan TI yang berkelanjutan.

Tampaknya kepentingan parokial birokrasi dalam melindungi wilayah mereka, tidak berbagi informasi dan tidak mengekspos diri mereka ke pengawasan pihak luar, telah berlaku, setidaknya sejauh ini.

Ini bukan sindrom baru, tentu saja. Itu yang rutin dilakukan lembaga publik. Tapi salah satu fungsi Badan Legislatif, meskipun daya tarik seks politiknya kurang, adalah untuk melawan kecenderungan itu dengan menciptakan dan memelihara pengawas seperti kantor Taylor, seperti auditor negara (yang juga sangat kritis terhadap bencana TI) dan Kantor Manajemen Proyek .

“Kami merekomendasikan agar Badan Legislatif menyatakan niat dalam undang-undang yang mengharapkan PMO beroperasi secara independen dan melayani demi kepentingan terbaik proyek,” Taylor menyimpulkan. “Hal ini akan mengurangi kekhawatiran departemen sponsor akan pembagian informasi yang tidak pantas dan tidak perlu antara pengawasan PMO dan [Departemen Teknologi] dan mengembangkan jalur komunikasi terbuka antara PMO dan departemen sponsor.”

Kami akan melihat apakah, seperti yang disarankan Taylor, Badan Legislatif terlibat lagi.

Santa Clara County Ingin Membuka Kembali Fasilitas Penitipan Anak – Supervisor mempertimbangkan untuk membelanjakan $20 juta untuk mendanai 3 program, menyiapkan hibah untuk membuka kembali fasilitas penitipan anak

Santa Clara County Ingin Membuka Kembali Fasilitas Penitipan Anak

scvmed.org – Santa Clara County siap untuk menginvestasikan jutaan dalam layanan penitipan anak dan pengembangan tenaga kerja dalam upaya untuk mencegah krisis yang sedang berlangsung.

Dewan Pengawas pada hari Selasa akan mempertimbangkan untuk membelanjakan $20 juta untuk membantu mendanai tiga program yang dijalankan oleh FIRST 5 dan membuat program hibah untuk membantu membuka kembali fasilitas penitipan anak yang ditutup karena pandemi COVID-19.

Baca Juga : Santa Clara County Menukar Lahan untuk Membangun Perumahan Guru

Pendanaan tersebut berasal dari American Rescue Plan Act , paket bantuan virus corona senilai $1,9 triliun yang ditandatangani menjadi undang-undang pada tahun 2021. Santa Clara County menerima $374 juta dari paket tersebut.

FIRST 5, sebuah organisasi yang mendukung perkembangan sehat anak-anak sejak sebelum lahir hingga usia 5 tahun, akan menerima $5 juta untuk melanjutkan inisiatif membantu mengembangkan tenaga kerja lokal.

Pejabat daerah juga berharap dapat membantu mengembalikan layanan yang hancur selama pandemi melalui inisiatif hibah $15 juta. Kabupaten akan memprioritaskan fasilitas yang melayani keluarga berpenghasilan rendah dan mereka yang ingin meningkatkan layanan untuk bayi dan balita. Hibah akan menutupi biaya pembangunan dan renovasi fasilitas penitipan anak dan membantu membayar biaya operasional.

“Urgensinya sekarang,” kata Supervisor Susan Ellenberg kepada San Jose Spotlight. “Ekonomi kita tidak dapat pulih dari pandemi di seluruh dunia kecuali kita mulai bekerja dari premis bahwa akses universal ke penitipan anak baik untuk seluruh perekonomian.”

Bantu pertahankan berita lokal yang Anda andalkan.

Kontribusi Anda penting. Jadilah anggota hari ini.

Ellenberg, yang telah berjanji untuk menjadikan perawatan anak sebagai salah satu prioritasnya , mengatakan bahwa investasi tersebut meletakkan dasar bagi Santa Clara County untuk akhirnya membangun program perawatan anak universal.

“Ini luar biasa,” kata Ellenberg kepada San Jose Spotlight. “Pendanaan publik sangat penting untuk menopang industri ini dan untuk mengisi kesenjangan antara biaya perawatan anak yang sebenarnya dan apa yang keluarga mampu bayar.”

Untuk mengatasi krisis tersebut, county meluncurkan program percontohan untuk membantu karyawannya membayar penitipan anak dan membentuk agensi baru yang didedikasikan untuk layanan anak dan keluarga. Pejabat terpilih memilih tahun lalu untuk memberikan kontrak $ 5 juta kepada 5 PERTAMA untuk memulai tiga program baru guna membina dan mendukung pekerja pendidikan usia dini.

Upaya tersebut termasuk magang di mana mahasiswa dapat memperoleh pengalaman kerja saat masih bersekolah, sistem pendukung bagi penyedia panti asuhan keluarga dan program untuk melatih lebih banyak guru taman kanak-kanak transisi.

Kedua inisiatif pendidikan sejauh ini memiliki tingkat keberhasilan 100%, kata 5 pejabat PERTAMA kepada San Jose Spotlight. Kontrak baru senilai $5 juta akan membantu memperluas program-program ini.

“Masalah ketenagakerjaan adalah yang terpenting, karena meskipun Anda membuka ruang penitipan anak baru, jika Anda tidak memiliki guru di ruang kelas tersebut, maka Anda memiliki ruang kelas yang kosong,” Heidi Emberling, kepala program interim FIRST 5, mengatakan kepada San Jose Menyoroti. “Kami sedang membangun saluran pipa yang belum ada.”

Dana satu kali datang saat Santa Clara County berjuang dengan kekurangan fasilitas penitipan anak dan pekerja yang parah. Sekitar 700 fasilitas penitipan anak lokal telah ditutup selama dekade terakhir, dengan sekitar 300 ditutup karena pandemi, menurut pejabat. Penyedia penitipan anak lokal Go Kids dan Choices for Children memiliki lebih dari 1.700 keluarga dalam daftar tunggu mereka per Desember lalu karena fasilitas kesulitan mencari pekerja.

Banyak pendidik penitipan anak meninggalkan pekerjaan mereka untuk pekerjaan lain dengan gaji lebih tinggi, seperti makanan cepat saji dan pekerjaan eceran, kata pejabat daerah. Lainnya telah meninggalkan daerah itu sepenuhnya karena biaya hidup yang tinggi .

Keluarga di wilayah tersebut terus berjuang dengan tingginya biaya penitipan anak, yang telah meningkat dua kali lebih cepat dari inflasi regional sejak 2010, menurut laporan Joint Venture Silicon Valley 2023. Pada tahun 2022, sebuah keluarga yang tinggal di Silicon Valley membayar rata-rata $26.450 per tahun untuk perawatan bayi dan $21.900 untuk perawatan anak prasekolah, menurut data dari laporan yang ditugaskan oleh kantor Ellenberg.

Pada saat yang sama, sekitar 46% anak-anak di wilayah Santa Clara dan San Mateo tinggal di rumah tangga yang tidak mendapatkan cukup uang untuk memenuhi kebutuhan dasar. Lebih dari dua pertiga anak yang membutuhkan perawatan di Santa Clara County tidak memiliki akses ke layanan, menurut data negara bagian.

Mahalnya biaya penitipan anak menjadi hambatan tambahan untuk memasuki dunia kerja.

“Anda tidak dapat kembali bekerja jika Anda tidak memiliki penitipan anak yang berkualitas dan aman,” kata Supervisor Cindy Chavez kepada San Jose Spotlight. “Kami melihat (investasi) ini sebagai peluang yang sangat bagus untuk memberi anak-anak awal yang baik dan memberi orang tua mereka kesempatan untuk kembali bekerja, jika mereka mau.”

Santa Clara County Menukar Lahan untuk Membangun Perumahan Guru – Para guru Santa Clara County dapat memiliki kesempatan untuk tinggal di tempat mereka bekerja saat pejabat daerah mengambil langkah pertama dalam menciptakan perumahan baru bagi para pendidik.

Santa Clara County Menukar Lahan untuk Membangun Perumahan Guru

scvmed.org – Dewan Pengawas Kabupaten Santa Clara memberikan suara hari ini tanpa diskusi untuk mengamankan sekitar lima hektar di 10333 N. Wolfe Road di Cupertino untuk membangun perumahan yang terjangkau bagi para pendidik. Lahan tersebut merupakan langkah pertama dalam proyek potensial yang akan menggunakan sebagian lahan untuk menampung guru dan tenaga kependidikan dari distrik sekolah setempat. Proyek ini bertujuan untuk mengurangi kesulitan keuangan yang dihadapi para guru dalam menemukan perumahan yang terjangkau di Silicon Valley.

County Supervisor Joe Simitian mengatakan lebih banyak upaya perlu fokus pada “missing middle,” warga, seperti guru, yang tidak memenuhi syarat untuk perumahan bersubsidi dan hampir tidak bisa bertahan. Sebuah studi tahun 2022 menunjukkan wilayah metro San Jose, yang meliputi Sunnyvale dan Santa Clara, memiliki kekurangan perumahan terburuk di antara kota-kota besar AS.

Baca Juga : Jaksa Wilayah Santa Clara County Menolak Mempekerjakan Kembali Mantan Pegawainya

“Banyak dari distrik (sekolah) ini membayar apa yang biasanya kami anggap sebagai upah kelas menengah yang cukup adil, tetapi mengingat biaya perumahan kami di lembah, itu tidak dapat dilakukan untuk orang-orang,” kata Simitian kepada San Jose Spotlight sebelum acara. pertemuan. “Kami jauh lebih baik ketika orang-orang yang mengajar dan bekerja di sekolah kami adalah bagian dari jalinan masyarakat.”

Gaji rata-rata untuk guru pemula di distrik sekolah menengah California pada tahun 2020-21 adalah sekitar $52.141, menurut Departemen Pendidikan California. Menurut salary.com, rata-rata guru sekolah umum di San Jose menghasilkan $70,504.

Pejabat akan menukar sebidang tanah milik daerah seluas kira-kira 1,5 hektar di 10591 N. De Anza Blvd. untuk tanah tersebut, yang saat ini dimiliki oleh Apple di bawah Wolfe Properties, LLC, menurut juru bicara dari kantor Simitian. Pejabat kabupaten sekarang dapat mulai merencanakan perumahan guru, serta mengalokasikan proyek perumahan terjangkau lainnya untuk hektar yang tersisa.

Kim McCarthy, Presiden Asosiasi Guru Sekolah Menengah Atas Campbell, mengatakan bahwa perjalanan jauh menghalangi para pendidik, terutama mereka yang memiliki keluarga, untuk berpartisipasi penuh dalam komunitas sekolah mereka. McCarthy, seorang guru sejarah Distrik Campbell Union High School, mengatakan perjalanannya ke tempat kerja dari Santa Cruz memakan waktu 45 menit sekali jalan.

“Sangat sulit bagi saya untuk pulang, makan malam, menghabiskan waktu bersama keluarga saya dan kemudian kembali ke sekolah untuk menonton siswa saya dalam produksi musik atau drama teater dan permainan atletik,” kata McCarthy kepada San Jose Spotlight.

Pasar perumahan California yang mahal mengakibatkan eksodus guru dan siswa, berkontribusi terhadap penurunan pendaftaran di seluruh distrik sekolah Santa Clara County. McCarthy mengatakan sejumlah rekannya pindah ke negara bagian lain seperti New Mexico tahun lalu di mana mereka dapat mengamankan perumahan dengan gaji seorang guru.

Perumahan guru sedang dikerjakan

Ini bukan perampokan pertama Santa Clara County ke perumahan guru.

Sebuah proyek yang sedang berlangsung di 231 Grant Ave. di Palo Alto, yang menerima donasi $25 juta dari Meta, perusahaan induk Facebook, akan mulai dibangun dalam beberapa bulan ke depan dan menyelesaikan konstruksi pada musim semi 2025.

Bangunan tersebut akan mencakup 110 apartemen terjangkau untuk guru dan staf lainnya, seperti perawat sekolah. Perumahan akan dialokasikan untuk karyawan dari Foothill-De Anza Community College District, Palo Alto Unified School District, Mountain View Whisman School District dan Los Altos School District, serta distrik-distrik dari San Mateo County.

Pejabat mengatakan itu berfungsi sebagai cetak biru untuk proyek perumahan guru di masa depan, karena lembaga pendidikan sedang mempertimbangkan pilihan mereka. Satu gereja lokal mengubah biaranya menjadi rumah guru dan distrik sekolah bekerja untuk membangun seluruh gedung apartemen untuk para pendidik.

Juru bicara Distrik Perguruan Tinggi Komunitas Foothill-De Anza Paula Norsell mengatakan survei tahun 2020 dari distrik tersebut mengungkapkan bahwa lebih dari separuh karyawan yang disurvei, yang tertarik dengan apartemen Grant Avenue, harus bolak-balik antara satu dan dua jam untuk bekerja. Distrik telah memesan 12 apartemen dan pelamar akan dipilih melalui proses undian, tambahnya.

“Membantu karyawan menemukan pilihan hidup yang terjangkau lebih dekat dengan tempat kerja membantu retensi, menarik kandidat, masalah kualitas hidup, dan membuat karyawan berpartisipasi dalam kehidupan kampus,” kata Norsell kepada San Jose Spotlight.

Simitian mengatakan perumahan guru memberikan solusi jangka panjang untuk kekurangan dan retensi guru.

“Ketika orang-orang yang bekerja dan mengajar di sekolah kita adalah bagian dari masyarakat, pahami dinamika masyarakat, pahami tekanan yang ada…,” ujarnya. “Itu hal yang bagus.”

Jaksa Wilayah Santa Clara County Menolak Mempekerjakan Kembali Mantan Pegawainya – Daniel Chung kembali ke daftar gaji, tetapi dilarang kembali ke kantor. Seorang wakil jaksa wilayah Santa Clara County harus kembali bekerja setelah keputusan DA untuk memecatnya tahun lalu dibatalkan. Tapi bosnya melakukan perlawanan.

Jaksa Wilayah Santa Clara County Menolak Mempekerjakan Kembali Mantan Pegawainya

scvmed.org – Putusan arbitrase 10 November antara Kantor Kejaksaan Wilayah Santa Clara dan Asosiasi Pengacara Pemerintah, serikat pekerja yang mewakili Wakil Jaksa Wilayah Daniel Chung, memerintahkan kantor untuk mengembalikan Chung pada 9 Desember membatalkan keputusan DA Jeff Rosen untuk memberhentikannya.

Arbiter menemukan Chung telah menggunakan penilaian yang buruk dalam insiden masa lalu yang melibatkan Rosen, tetapi sebagian besar tidak setuju dengan dasar DA untuk memecat Chung, termasuk klaimnya bahwa Chung tidak jujur. Tetapi kantor tersebut telah berulang kali menunda pengangkatan kembali Chung, kata Chung.

Baca Juga : Data Baru Menunjukkan Gaji Pensiun Karyawan Santa Clara County Lebih Tinggi Dari yang Dilaporkan

Email internal yang diperoleh San Jose Spotlight menunjukkan Rosen dan county sedang dalam proses mempertahankan pengacara San Francisco Jonathan Holtzman dalam upaya untuk menolak pemulihan Chung. Holtzman mengonfirmasi bahwa dia berencana untuk mewakili daerah tersebut, tetapi menolak berkomentar lebih lanjut.

Pada hari Jumat, Chung mengatakan dia kembali ke daftar gaji daerah, tetapi dilarang kembali ke kantor. Meskipun email menunjukkan penasihat hukum kabupaten yang menegaskan Chung telah dipulihkan secara administratif, kabupaten mengklaim tidak dapat memaksa Rosen untuk mengizinkan Chung kembali bekerja.

“Saya seharusnya dipekerjakan kembali sebagai wakil jaksa wilayah, bukan dipekerjakan kembali sebagai seseorang yang menerima gaji,” kata Chung kepada San Jose Spotlight. “Ini seperti keadaan limbo yang saya alami. Saya benar-benar tidak bisa bekerja.”

Putusan arbitrase, diperoleh San Jose Spotlight, adalah hasil dari pertempuran hampir dua tahun antara Rosen dan Chung yang dipicu oleh pandangan kritis wakil DA terhadap bosnya. Kontroversi tersebut telah meletus menjadi gugatan yang sedang berlangsung oleh Chung terhadap kantor county dan DA yang diajukan pada September 2021. Gugatan tersebut menuduh Rosen melanggar haknya untuk kebebasan berbicara dengan membalas dendam terhadapnya karena menulis opini kritis terhadap kantor tersebut.

Seorang hakim menolak klaim Chung terhadap county pada bulan Oktober, tetapi tuntutannya terhadap Jaksa Wilayah sedang berlangsung. Sidang berikutnya ditetapkan untuk Januari.

“Para pembayar pajak seharusnya membayar gaji Daniel dan tidak mendapatkan imbalan apa pun,” kata Jim McManis, pengacara Chung, kepada San Jose Spotlight. “Pada dasarnya, Rosen hanya memberinya jari. Itu memalukan.”

Juru bicara DA Sean Webby menolak mengomentari masalah personel. Kantor penasihat daerah tidak menanggapi permintaan komentar.

Perwakilan Asosiasi Pengacara Pemerintah menolak untuk membahas secara spesifik pemulihan Chung, dengan alasan masalah kerahasiaan.

Perseteruan yang sudah berlangsung lama

Perjuangan untuk mengembalikan Chung adalah perkembangan terakhir dalam pertarungan yang sedang berlangsung antara Chung dan jaksa wilayah, yang dimulai pada Februari 2021 setelah Chung menulis op-ed tidak sah yang mengkritik gerakan reformasi peradilan pidana setelah beberapa serangan rasis profil tinggi terhadap Penduduk Area Teluk Asia.

Dalam artikel dan komentar publik selanjutnya, Chung menggambarkan kantor kejaksaan yang salah urus di mana jaksa tidur dengan saksi, menggunakan dana kampanye untuk mengganti biaya non-kampanye, dan menahan bukti dalam kasus kriminal. Jaksa wilayah telah berulang kali menolak mengomentari tuduhan Chung.

Menanggapi Chung angkat bicara, Rosen menempatkannya pada cuti administratif berbayar pada Mei 2021. DA kemudian mengeluarkan pemberitahuan keamanan yang melarang Chung memasuki properti daerah dan dua pemberitahuan “waspada” yang memperingatkan karyawan untuk mengawasi Chung.

Rosen memecat Chung pada Oktober 2021, tetapi Chung mengajukan banding atas keputusan tersebut. Dia kemudian mengumumkan dia akan menantang Rosen untuk pekerjaannya dalam pemilihan pendahuluan bulan Juni. Pada debat pemilu, Chung dan sesama penantang Sajid Kahn, seorang wakil pembela umum, mengklaim Rosen menjegal Chung . Chung kalah dalam pemilihan , menerima kurang dari setengah suara sebanyak Rosen.

Ditanya mengapa dia ingin mempertahankan pekerjaannya setelah perseteruan sengit dengan bosnya, Chung mengatakan bahkan jika dia memenangkan gugatannya, satu-satunya cara untuk membersihkan namanya adalah mendapatkan kembali pekerjaan lamanya.

“Ini adalah lingkungan kerja yang tidak bersahabat, tetapi saya percaya bahwa mundur adalah langkah penting dalam mengatur ulang karir dan reputasi saya,” kata Chung. “Sebagai seorang pengacara, reputasi Anda adalah hal paling berharga yang Anda miliki.”

Data Baru Menunjukkan Gaji Pensiun Karyawan Santa Clara County Lebih Tinggi Dari yang Dilaporkan – Edward Ring dari Pusat Kebijakan California melanjutkan analisisnya tentang perselisihan pekerja Santa Clara County yang sedang berlangsung, dan mengungkapkan bahwa pembayaran kepada karyawan sangat tinggi, menyebabkan masalah keuangan yang tak terhindarkan bagi Pengawas Daerah.

Data Baru Menunjukkan Gaji Pensiun Karyawan Santa Clara County Lebih Tinggi Dari yang Dilaporkan

scvmed.org – Karyawan Santa Clara County yang telah bekerja selama 30 tahun saat ini mengumpulkan pensiun tahunan rata-rata sebesar $84.349, tidak termasuk tunjangan seperti asuransi kesehatan pensiun bersubsidi pemberi kerja.*

Ini adalah jumlah yang mencengangkan, mengingat manfaat Jaminan Sosial maksimum hanya dibayarkan untuk penerima upah tinggi setelah mereka mencapai usia 70 adalah $45.480. Untuk orang berusia 62 tahun, yang merupakan perbandingan yang jauh lebih representatif, tunjangan Jaminan Sosial maksimum adalah $27.180, kurang dari sepertiga yang diterima rata-rata karyawan Santa Clara County.

Baca Juga : Pemerintah Daerah Adalah Kunci untuk Membangun Ekuitas di California

Penting untuk ditekankan bahwa menggunakan rata-rata pensiun karir penuh adalah satu-satunya cara yang valid untuk membandingkan manfaat pensiun sektor swasta. Adalah umum untuk membaca pernyataan dari pejabat serikat sektor publik yang mengklaim “pensiun rata-rata” hanya $30.000 per tahun, atau kurang. Tetapi mereka termasuk dalam rata-rata ini para penerima yang hanya bekerja beberapa tahun, dan nyaris tidak membayar pensiun mereka.

Ini adalah dasar perbandingan yang tidak akurat, karena orang yang hanya bekerja beberapa tahun di sektor publik mungkin akan menghabiskan tahun kerja mereka yang lain di sektor swasta, mendapatkan jaminan sosial dan menabung apa yang mereka bisa dalam rencana 401K seperti yang lainnya. kita.

Cukup mudah untuk meninjau data pensiun individu yang sebenarnya untuk pensiunan Santa Clara County. Berikut tautan ke data Transparan California 2018 . Untuk setiap individu, itu menunjukkan jumlah pensiun mereka, tahun mereka pensiun, dan total masa kerja mereka. Kebanyakan orang yang melihat data ini untuk pertama kali merasa takjub.

Berapa Penghasilan Karyawan Santa Clara County?

Menjawab ini membutuhkan pemahaman beberapa lapisan asumsi. Sumber data utama yang paling detail adalah situs web PublicPay yang dikelola oleh California State Controller. Di situs web itu, karyawan Santa Clara County ditampilkan untuk tahun 2018 dengan rata-rata $92.069 dalam gaji rutin (ditambah lembur dan gaji lainnya), bersama dengan $23.348 dalam pembayaran pemberi kerja untuk tunjangan saat ini dan masa depan. Artinya, menurut Pengawas Negara, rata-rata total kompensasi untuk pegawai Santa Clara County adalah $115.417 pada tahun 2018.

Namun, ini adalah angka yang rendah, karena dua alasan yang sangat signifikan. Pertama, seperti yang dinyatakan oleh pengawas negara bagian, “karyawan yang bekerja setengah tahun dan/atau paruh waktu dihitung sebagai karyawan penuh waktu dalam perhitungan rata-rata.” Ini membuat perbedaan besar, seperti halnya pengungkapan pengontrol negara lainnya, “daerah ini tidak termasuk pembayaran untuk kewajiban yang tidak didanai dari program pensiun yang disponsori pemberi kerja.”

Untuk mendapatkan rata-rata Santa Clara County untuk karyawan tetap dengan tunjangan, data mentah tersedia dari pengontrol negara bagian di halaman ” unduhan ” mereka. File 8,4 MB “2018 County Data” mencakup catatan terperinci untuk 22.159 karyawan Santa Clara County.

Dalam analisis CPC yang dapat diunduh di sini , catatan untuk karyawan paruh waktu tidak dimasukkan dalam rata-rata. Untuk melakukan ini, catatan disaring untuk menghilangkan karyawan yang tidak mengumpulkan tunjangan, berpenghasilan kurang dari $30.000 dalam gaji pokok, atau berpenghasilan kurang dari gaji pokok minimum yang ditentukan untuk posisi mereka.

Hasil ini sangat berbeda dari apa yang dilaporkan oleh pengontrol negara. Alih-alih total gaji rata-rata $92.069, dan total tunjangan rata-rata $23.348, ketika menyaring pekerja paruh waktu dan sementara, karyawan Santa Clara County rata-rata membayar $118.220 total, dan $32.285 total tunjangan. Itu total kompensasi rata-rata $ 150.505. Tapi masih ada lagi. Bagaimana dengan “pembayaran untuk kewajiban yang tidak didanai”?

Memahami elemen terakhir dari kompensasi total ini menggarisbawahi ketidakcukupan reformasi pensiun hingga saat ini. Karena $652 juta yang akan dikumpulkan CalPERS dari Santa Clara County tahun ini, $298 juta akan digunakan untuk membayar kewajiban yang tidak didanai.

Itu turun menjadi $ 17.000 lagi per masing-masing karyawan yang setara penuh waktu di Santa Clara County, jumlah yang meningkat setiap tahun. Dari $904 juta yang akan jatuh tempo pada tahun 2025, $473 juta akan digunakan untuk membayar kewajiban yang tidak didanai. Negosiasi reformasi pensiun tidak pernah memasukkan peran apa pun bagi pegawai negeri itu sendiri untuk membayar kewajiban yang tidak didanai, terlepas dari fakta bahwa manfaat yang mereka terima tergantung pada pembayarannya.

Lebih banyak lagi yang harus dikatakan tentang bagaimana CalPERS dulu, dan sekarang, mengecilkan kontribusi normal untuk melindungi pekerja sektor publik dari biaya pensiun mereka yang sebenarnya. Untuk diskusi terfokus pada topik ini, baca “ Seberapa Rendah ‘Kontribusi Normal’ Menghancurkan Keuangan Sipil .”

Jika ada yang masih membaca ini, ada faktor lain yang mencolok namun signifikan, biaya OPEB (terutama asuransi kesehatan pensiun). Bagi pegawai negeri Santa Clara County, ini adalah kewajiban yang tidak didanai yang bahkan lebih besar daripada kewajiban pensiun. Dan ini, juga, harus didanai terlebih dahulu dan dinilai sebagai bagian dari kompensasi total, jika seseorang ingin secara akurat melaporkan berapa banyak gaji dan tunjangan yang benar-benar dihasilkan oleh karyawan Santa Clara County.

Sebagai rangkuman, ketika mempertimbangkan biaya sebenarnya untuk mendanai semua tunjangan pensiun mereka secara bertanggung jawab, rata-rata total kompensasi untuk pegawai negeri Santa Clara County, hari ini, sudah dengan mudah melebihi $170.000 per tahun.

Apa Solusi Wajar untuk Perselisihan Karyawan Santa Clara County?

Jennifer Celaya, seorang karyawan Santa Clara County, menulis untuk mendukung pemogokan awal tahun ini di kolom tamu di San Jose Spotlight . Inilah yang dia katakan tentang pensiun: “Salah satu perhatian publik terbesar adalah pensiun pegawai negeri. Namun demikian, bukan pegawai negeri yang kehilangan ratusan juta dolar karena melakukan investasi berisiko tinggi dengan dana pensiun umum.

Pelakunya adalah CalPERS, bukan para pekerja. Evaluasi yang jujur ??terhadap kinerja CalPERS menunjukkan penilaian yang buruk dan pengembalian yang tidak memadai. Beberapa dari keputusan investasi tersebut selama bertahun-tahun telah menyebabkan kerugian serius, seperti investasi ENRON dan PG&E mereka.”

Selaya benar. Ini adalah kesalahan CalPERS. Tapi kesalahannya lebih jauh dari keputusan investasi mereka beberapa tahun terakhir. Ini kembali ke Senat Bill 400 , yang diberlakukan pada tahun 1999, yang meningkatkan formula tunjangan pensiun sekitar 50 persen untuk petugas Patroli Jalan Raya California.

Selama sekitar lima tahun berikutnya, hampir setiap lembaga negara bagian, kota, dan kabupaten di California mengikuti, tidak hanya untuk polisi dan petugas pemadam kebakaran mereka, tetapi untuk semua pegawai publik terlepas dari deskripsi pekerjaan mereka. Dampak keuangan yang berkelanjutan dari hal ini pada anggaran sipil sangat parah, dan tidak ada akhir yang terlihat.

Seseorang dapat dengan mudah menyatakan bahwa CalPERS gagal mengungkapkan biaya dari tonjolan bersejarah ini dalam formula tunjangan pensiun. Tapi sekali lagi, sebelum menyalahkan CalPERS secara eksklusif, mungkin adil untuk melihat siapa yang mengendalikan CalPERS. Dari 12 anggota dewan CalPERS yang aktif , hanya dua dari mereka yang memiliki pengalaman sektor swasta yang signifikan.

Sebagian besar dari mereka telah menghabiskan seluruh karir mereka bekerja untuk lembaga pemerintah negara bagian dan lokal di California. Hanya satu dari mereka yang memiliki BPA. Empat dari mereka telah menjabat sebagai pejabat di serikat pekerja publik atau organisasi afiliasi serikat pekerja, termasuk SEIU, CSEA, dan CPOA.

Sebagian besar, dewan direksi CalPERS terdiri dari orang-orang yang telah menghabiskan hidup mereka di sektor publik, yang akan memungut pensiun sektor publik. Hanya sedikit dari mereka yang memiliki pelatihan formal dan pengalaman profesional di bidang keuangan dan investasi yang akan membuat mereka memenuhi syarat untuk mengelola dana pensiun pegawai negeri terbesar di Amerika Serikat. Dan itu menunjukkan.

CalPERS telah membuat banyak kesalahan. Tapi mereka telah bekerja sama dengan serikat pekerja sektor publik, yang memiliki pengaruh kuat pada dewan direksi mereka. Selama beberapa dekade, agenda bersama tampaknya bermuara pada tiga dasar: memaksimalkan formula manfaat, meminimalkan kontribusi karyawan yang diperlukan melalui pemotongan, dan meminimalkan kontribusi pemberi kerja dengan menggunakan akuntansi kreatif. Apa yang mereka pikir akan terjadi?

Solusi untuk perselisihan karyawan Santa Clara County saat ini akan membutuhkan serikat pekerja dan karyawan yang mereka wakili untuk mengakui beberapa kebenaran yang sulit.

Sebagai permulaan, mereka mungkin memahami bahwa county sedang menghadapi tantangan keuangan yang membuat mereka hampir tidak mungkin mengabulkan tuntutan yang dibuat oleh serikat pekerja. Mereka mungkin juga menyadari bahwa selain kader pengusaha teknologi tinggi yang sangat kaya, tidak ada yang mampu tinggal di Santa Clara County.

Mereka mungkin menghitung berkat mereka untuk mendapatkan tunjangan yang begitu murah hati, dan menyadari bahwa bahkan jika mereka mulai membayar lebih banyak secara signifikan melalui pemotongan gaji untuk mendanai tunjangan tersebut, mereka masih mendapatkan kesepakatan yang jauh lebih baik daripada yang dapat dilakukan oleh hampir semua orang di sektor swasta. berharap untuk diharapkan.

Untuk bagian mereka, pengawas Santa Clara County mungkin melihat mengapa biaya hidup begitu tinggi di Santa Clara County, dan di mana pun di negara bagian ini. Mereka dapat mencari solusi yang akan melibatkan lebih sedikit pemerintah daripada lebih banyak pemerintah, dimulai dengan mengurangi larangan dan mandat yang tidak masuk akal dan melumpuhkan yang mengatur pembangunan pasar perumahan. Mereka dapat melakukan itu, daripada membelanjakan miliaran dolar untuk “perumahan yang terjangkau” yang tampaknya tidak dapat diserahkan oleh kroni mereka dengan biaya di bawah $600.000 per unit.

Gagasan bahwa dewan pengawas Kabupaten Santa Clara tidak bersimpati terhadap keluhan serikat mereka adalah tidak masuk akal. Mereka mungkin salah satu dewan pengawas yang paling pro-serikat, pro-buruh, liberal, dan berhaluan kiri di Amerika.

Mereka hanya harus meyakinkan serikat pekerja, dan pekerja yang mereka wakili, bahwa mereka membayar lebih untuk tunjangan mereka, atau memotong tunjangan mereka, atau mereka seharusnya tidak mengharapkan upah yang lebih tinggi. Kemudian mereka mungkin mengalihkan perhatian mereka untuk mengidentifikasi peran apa yang telah mereka mainkan dalam membuat hidup tidak terjangkau bagi semua orang yang tinggal di Lembah Santa Clara, dan mempertimbangkan kebijakan baru.

Pemerintah Daerah Adalah Kunci untuk Membangun Ekuitas di California – Karena Negara Bagian California menganggap reparasi untuk memperbaiki kerusakan ekonomi mendasar yang disebabkan oleh perbudakan, pemerintah daerahlah yang memiliki wewenang untuk membantu atau menggagalkan prakarsa ekuitas tersebut.

Pemerintah Daerah Adalah Kunci untuk Membangun Ekuitas di California

scvmed.org – Perselisihan di Fresno, di mana perluasan industri yang diusulkan mengancam rencana yang dipimpin masyarakat untuk mengatasi masalah kesetaraan generasi, adalah salah satu contohnya. Dalam beberapa bulan mendatang, Dewan Kota Fresno dan walikota akan memutuskan nasib komunitas Fresno barat daya, memberikan studi kasus potensial tentang bagaimana ketidakadilan rasial, ekonomi, dan lingkungan dapat terjadi di California.

California mengklaim sebagai pemimpin dalam memperjuangkan keadilan rasial, serta pemimpin iklim dunia, tetapi dari sudut pandang Fresno barat daya, realitas kebijakan bersejarah dan saat ini membuat kita jauh dari mencapai keadilan rasial, ekonomi atau iklim . Ketika ada uang yang dihasilkan di California, komunitas kulit berwarnalah yang biasanya membayar harganya.

Baca Juga : Bisnis Pariwisata San Jose Mendapat Pukulan Besar

Komisi Perencanaan Kota Fresno memberikan suara bulan lalu untuk memajukan proposal walikota untuk memungkinkan pengembangan industri berkembang di barat daya Fresno, daerah yang penduduk berjuang keras untuk tetap berada di luar kendali industri karena efek kesehatan yang merugikan yang dialami penduduk terutama orang kulit berwarna.

Banyak keturunan budak di Amerika Serikat datang ke California selama Migrasi Besar . Mereka yang menetap di Fresno hanya dapat membeli properti di sudut industri barat daya kota, yang secara signifikan lebih tercemar daripada daerah lain di Fresno, dengan tingginya tingkat masalah kesehatan berkorelasi untuk membuktikannya. Southwest Fresno sekarang berada di peringkat persentil ke-99 untuk faktor lingkungan yang berbahaya. (Praktek pinjaman yang merusak yang dikenal sebagai redlining menolak hipotek rumah bagi penduduk kulit hitam yang ingin membeli di bagian lain Fresno.)

California tidak berpartisipasi langsung dalam perdagangan budak, tetapi praktik seperti redlining dan perjanjian rasial di Fresno, yang tersebar luas, membuat keturunan orang Amerika yang diperbudak terkunci dari lingkungan yang lebih sehat dengan nilai properti yang lebih tinggi. Ini memberikan contoh yang jelas tentang bagaimana rasisme di California memicu dampak generasi yang negatif terhadap kesehatan, lingkungan, dan pembangunan kekayaan. Secara teoritis, reparasi dimaksudkan untuk melakukan sebagian dari perbaikan tersebut.

Pada tahun 2017, Kota Fresno memasukkan Rencana Spesifik Fresno Barat Daya ke dalam dokumen perencanaan resminya, hasil dari kampanye yang dipimpin masyarakat untuk memblokir pengembangan industri berbahaya dan mengedepankan visi komunitas yang sehat dan berkembang. Sekarang, bisnis industri yang ingin berkembang merusak rencana tersebut dengan aplikasi untuk kembali ke peruntukan zonasi sebelumnya, dengan dukungan yang semakin besar dari pejabat kota. Anggota komunitas menentang zona ulang dan proposal terkait untuk “distrik overlay” industri karena keduanya mengabaikan visi mereka untuk Fresno barat daya yang lebih sehat.

Southwest Fresno membutuhkan perumahan yang lebih terjangkau, bukan lebih banyak pembangunan industri. Warga juga membutuhkan dan telah meminta pengecer yang menawarkan kebutuhan pokok. Komunitas gudang seperti yang ada di barat daya Fresno telah diubah menjadi lingkungan serba guna yang dapat diakses – Emeryville, misalnya. Warga Fresno juga ingin melihat perubahan seperti itu terjadi.

Pertanyaannya adalah: Apakah kebutuhan mereka sama pentingnya bagi para pemimpin kota dengan kepentingan yang lebih kaya dan lebih putih?

Akankah Dewan Kota Fresno dan walikota memajukan keadilan di wilayah tersebut?

Akankah para pemimpin kota melakukan apa yang mereka katakan ketika dihadapkan dengan keputusan untuk menenangkan kepentingan bisnis dengan mengorbankan masyarakat berpenghasilan rendah? Terserah mereka untuk menolak usulan rezoning dan kabupaten overlay.

Gugus Tugas Reparasi California adalah awal yang luar biasa untuk percakapan tentang keadilan, tetapi pilihan lokal yang tidak terlalu heboh seperti pilihan Fresno yang akan menentukan kenyataan. Setiap orang yang tertarik dengan keadilan rasial, ekonomi, dan lingkungan di California harus memperhatikan apa yang terjadi di Fresno atau terlibat. Begini caranya:

Nantikan rapat Dewan Kota yang akan menentukan hasil zonasi di barat daya Fresno.

Hubungi walikota dan anggota dewan kota untuk memberi tahu mereka bahwa warga California mengharapkan masyarakat didengarkan dan standar kesetaraan ditegakkan.

Perhatikan tindakan zonasi pemerintah daerah Anda, di mana banyak gerakan untuk pemerataan terjadi.

Beri tahu anggota Satuan Tugas Reparasi California , saat mereka menyiapkan rekomendasinya di seluruh negara bagian, bahwa mereka harus memasukkan taktik untuk menangani otoritas pemerintah lokal.

Seperti banyak kebijakan bermaksud baik dari Sacramento, apa yang terjadi di kota dan kabupaten memiliki dampak terbesar pada warga California.

Bisnis Pariwisata San Jose Mendapat Pukulan Besar – Perjalanan bisnis turun di seluruh Amerika Serikat karena COVID-19, tetapi San Jose menderita lebih buruk daripada kota-kota besar lainnya.

Bisnis Pariwisata San Jose Mendapat Pukulan Besar

scvmed.org – Para pemimpin bisnis memaparkan situasi sulit kota itu pada konferensi pers yang diadakan di Kamar Dagang San Jose pada hari Kamis. Menurut laporan dari American Hotel & Lodging Association (AHLA), pendapatan dari perjalanan bisnis hotel di AS diproyeksikan 23% lebih rendah dari angka pra-pandemi dari tahun 2019.

San Jose, California sangat bergantung pada pendapatan perjalanan bisnis dan diperkirakan akan menghasilkan hampir $590 juta tahun ini penurunan 51,8% dibandingkan tahun 2019. Dalam hal penurunan pendapatan, San Jose bernasib lebih buruk daripada Oakland, Chicago, dan Boston, tetapi lebih baik daripada San Jose. Francisco atau New York, menurut laporan itu.

Chip Rogers, presiden dan CEO AHLA, mengatakan San Jose juga diperkirakan akan mengalami penurunan perjalanan liburan sebesar 16%. Dia menekankan penurunan perjalanan bisnis akan berdampak lebih luas pada kota.

Baca Juga : Pengawas Santa Clara County Menolak Kenaikan Pajak Penjualan

Rogers mengatakan San Jose akan kehilangan sekitar $750 juta dalam kegiatan ekonomi pada tahun 2022 dibandingkan dengan apa yang diperoleh kota dari perjalanan bisnis pada tahun 2019.

Seperti kota-kota besar lainnya, pandemi melanda San Jose dengan keras. Bisnis, terutama di pusat kota, untuk sementara—dan dalam beberapa kasus secara permanen ditutup karena pembatasan kesehatan masyarakat dan penurunan lalu lintas pejalan kaki secara besar-besaran .

Bandara Internasional Norman Y. Mineta San Jose di dekat pusat kota dikunjungi lebih banyak pelancong , tetapi puncak liburan melihat 300.000 penumpang lebih sedikit daripada pra-pandemi. Tim San Jose, organisasi nirlaba yang mengelola pariwisata kota, melaporkan pendapatan nol dolar pada tahun 2021, dengan pejabat mengutip pusat konvensi yang ditutup sebagai faktor utama.

Namun, ada tanda-tanda perekonomian San Jose membaik. Pengangguran menurun di Silicon Valley. San Jose sedang mempertimbangkan penutupan permanen jalan-jalan di San Pedro Square untuk lalu lintas kendaraan, yang menurut beberapa pemilik bisnis akan mendatangkan lebih banyak pelanggan. Hilton San Jose baru-baru ini membuka hotel terbesar di South Bay , Signia, untuk menggantikan Fairmont yang ikonis.

Laura Chmielewski, wakil presiden Tim San Jose, mengatakan kota ini masih memiliki 14.000 pekerjaan hotel dan perhotelan di bawah tingkat pra-pandemi, meskipun menambahkan 2.000 pekerjaan ini bulan lalu. Dia mengakui bisnis dan perjalanan kelompok pulih dengan lambat, yang membuatnya penting bagi kota untuk berinvestasi lebih banyak dalam pemasaran destinasi.

Dia mencatat kampanye tahun lalu untuk mengundang pelancong liburan ke San Jose menghasilkan laba atas investasi sebesar $30 untuk setiap dolar yang dibelanjakan.

“Itu terbayar,” kata Chmielewski kepada San José Spotlight. “Jika Anda memberi saya satu dolar pada tahun lalu, kami telah mengembalikan empat dolar dalam pajak saja dan itu bahkan belum berbicara tentang pendapatan yang diperoleh bisnis kecil, hotel, tempat wisata, dan ritel.”

Chmielewski mengatakan beberapa kota telah berinvestasi dalam pemasaran destinasi selama beberapa dekade—dalam kasus San Francisco, tak lama setelah gempa bumi tahun 1906. Dia menekankan sangat penting bagi para pemimpin terpilih untuk mengalokasikan dana untuk lebih banyak pariwisata.

Derrick Seaver, presiden dan CEO Kamar Dagang San Jose, berkata bahwa Tim San Jose dan komunitas bisnis ingin mengembangkan baik perjalanan rekreasi maupun perjalanan kerja. Dia mencatat pesan yang lebih baik tentang berbagai tempat wisata San Jose , seperti Winchester Mystery House atau Santana Row , dapat membantu menarik pengunjung dalam dan luar negara bagian yang ingin tahu.

Seaver mengatakan San Jose menghadapi persaingan dari negara bagian seperti Texas, Florida, dan Arizona, di mana aturan COVID-19 yang lebih lunak mempermudah promosi tujuan wisata. Santa Clara County baru saja mengangkat mandat topeng dalam ruangan untuk bisnis.

“Saya pikir kita hanya perlu pesan yang konsisten ini bahwa kita terbuka untuk bisnis, bahwa ini adalah kecepatan penuh dan kita tidak akan mundur,” kata Seaver kepada San José Spotlight.

Pengawas Santa Clara County Menolak Kenaikan Pajak Penjualan – Dewan pengawas Santa Clara County tidak akan mengenakan pajak penjualan pada pemungutan suara November tahun ini, setelah dua pengawas pada hari Selasa menolak gagasan mengenakan pajak kepada penduduk untuk mengisi ulang anggaran daerah selama pandemi virus corona.

Pengawas Santa Clara County Menolak Kenaikan Pajak Penjualan

scvmed.org – Pengawas memilih 3-2 untuk menempatkan ukuran pajak penjualan lima per delapan persen pada pemungutan suara pada pertemuan 4 Agustus, jauh dari supermayoritas yang diperlukan untuk menyetujui pajak penggunaan umum, dengan pengawas Joe Simitian dan Mike Wasserman menentang.

Keduanya khawatir bahwa kabupaten tersebut sudah memiliki tarif pajak yang tinggi, dan tindakan pajak penjualan akan bersifat regresif dan secara tidak proporsional memengaruhi penduduk yang paling tidak mampu membelinya.

“Hanya ada batasan seberapa banyak kita dapat menumpuknya dengan tepat,” kata Simitian.

Awalnya diusulkan oleh Supervisor Cindy Chavez, pajak penjualan akan menghasilkan sekitar $250 juta setiap tahun selama lima tahun. Pejabat daerah mengatakan uang itu akan menjadi bantuan yang sangat dibutuhkan untuk mengimbangi defisit besar-besaran hingga tahun 2025, berkisar antara $383 juta dan $428 juta setiap tahun, dan akan membantu membayar tanggapan kesehatan masyarakat daerah terhadap virus tersebut.

Baca Juga : Pengawas Santa Clara County Memilih Batas Baru untuk Pemilihan Mendatang

Uang tersebut setidaknya akan digunakan sebagian untuk membantu membayar pengujian COVID-19 dan pelacakan kontak, layanan darurat, penitipan anak, dan bantuan persewaan, menurut laporan staf daerah, meskipun pengawas memiliki keleluasaan luas tentang cara menggunakan pendapatan pajak umum. Selama pemulihan, hasil juga dapat digunakan untuk berinvestasi pada usaha kecil dan pekerjaan bagi mereka yang terpukul keras oleh pandemi.

Virus corona telah menjadi satu-dua pukulan terhadap anggaran Santa Clara County, dengan pengeluaran yang meningkat dan pendapatan yang turun pada saat yang bersamaan. Krisis kesehatan masyarakat telah menyebabkan penarikan kegiatan ekonomi di seluruh Bay Area dan negara bagian, mengurangi pendapatan hingga ratusan juta dolar, dan pejabat daerah mengatakan mereka telah menghabiskan lebih dari $165 juta untuk tanggapan COVID-19 sejauh ini. Masih belum jelas berapa banyak dari pengeluaran itu akan diganti melalui bantuan darurat negara bagian dan federal.

Supervisor Dave Cortese mengatakan dia mendukung pajak penjualan, menyebutnya sebagai salah satu dari sedikit cara mereka dapat memberikan bantuan selama krisis ekonomi yang lebih buruk daripada Resesi Hebat pada tahun 2008. Dia mengatakan dia tidak ingin menghadapi anggota masyarakat, terutama keamanan. populasi bersih, dan berpikir bahwa dia gagal mengambil tindakan saat paling dibutuhkan.

“Saya merasa kita perlu melakukan sesuatu, karena kita tahu apa yang akan terjadi,” kata Cortese. “Akan sangat sulit untuk melakukannya secara efektif nanti.”

Banyak pemimpin nirlaba kabupaten mendesak pengawas untuk mengukur surat suara dan membiarkan pemilih memutuskan apakah akan melewati pajak penjualan. Surat serupa dari Children’s Health Council, Community Solutions, dan Asian American for Community Involvement semuanya memuji tanggapan kesehatan masyarakat kabupaten terhadap COVID-19, tetapi mengatakan dampak yang “belum pernah terjadi sebelumnya” pada kesehatan, keamanan ekonomi, dan kesejahteraan emosional akan menjadi serius. masalah jika daerah kehabisan uang.

“Saya tidak terlalu suka pajak penjualan, tapi kami tidak punya banyak pilihan,” kata Steve Eckert, CEO Alum Rock Counseling Center. “Saat-saat luar biasa ini membuat kami mempertimbangkan setiap tindakan yang mungkin dilakukan.”

Tapi Simitian, lawan vokal langkah-langkah pajak penjualan dalam beberapa tahun terakhir, mengatakan dia tidak bisa mendukung proposal tersebut. Ia khawatir, karena merupakan pajak umum, tidak ada jaminan bahwa penerimaan pajak akan mendanai program-program penting penanggulangan COVID-19. Terlebih lagi, dia mengatakan ini adalah kasus yang sulit untuk membuat para pemilih bahwa daerah membutuhkan lebih banyak uang mereka ketika anggaran daerah membengkak sebesar 84% selama tujuh tahun.

Penduduk Kabupaten Santa Clara sudah membayar total 9% pajak penjualan, yang sebagian besar dikenakan oleh negara bagian (7,25%), diikuti oleh Otoritas Transportasi Lembah (1,625%) dan kabupaten (0,125%). Menerapkan pajak penjualan lima per delapan sen yang diusulkan akan meningkatkan tarif pajak menjadi 9,625%, menempatkannya jauh di atas kota atau kabupaten lain di Bay Area. Santa Clara County bahkan membutuhkan undang-undang khusus dari negara bagian, yang disahkan pada 2017, untuk melampaui pajak penjualan 9%.

“Kami sudah berada di puncak tangga lagu dalam hal beban pajak dengan pajak penjualan,” kata Simitian. “Seluruh alasan ada undang-undang khusus pada tahun 2017 yang memberi kabupaten kami dan yang lain kemampuan untuk melampaui batas adalah karena kami sudah maksimal.”

Wasserman menentang tindakan tersebut, dengan mengatakan dia yakin itu akan menambah beban pajak tambahan bagi semua penduduk, termasuk pemilik bisnis dan karyawan mereka. Dia mengatakan kabupaten perlu melakukan apa yang telah dilakukan oleh banyak warganya sendiri selama pandemi virus corona dan mengurangi pengeluaran.

“Saat ini bisnis, keluarga, dan karyawan harus membuat pilihan yang sangat sulit dengan dolar yang mereka miliki,” kata Wasserman. “Kabupaten sekarang harus membuat pilihan yang sangat sulit dengan dolar yang kita miliki. Ini adil.”

Salah satu alternatif yang diusulkan pada pertemuan itu adalah menerapkan kebijakan pajak “khusus” pada surat suara November yang juga akan menaikkan tarif pajak penjualan sebesar lima per delapan persen selama lima tahun, tetapi akan mengharuskan pendapatan pajak dibelanjakan khusus untuk COVID- 19 tujuan. Tindakan tersebut hanya akan membutuhkan persetujuan dari tiga pengawas untuk membuatnya di surat suara, menghindari suara 3-2 yang dikunci oleh pengawas.

Masalahnya adalah, langkah-langkah pajak khusus memiliki ambang batas yang jauh lebih tinggi untuk disahkan, dan akan membutuhkan dukungan mayoritas dua pertiga dari pemilih pada bulan November. Chavez mengatakan data jajak pendapat menunjukkan akan sulit untuk memenuhi ambang batas itu, dan dia tidak melihat cara untuk mendorongnya melewati mayoritas dua pertiga. Gagasan itu ditolak tanpa pemungutan suara.

Pengawas Santa Clara County Memilih Batas Baru untuk Pemilihan Mendatang – Dalam pemungutan suara ketat 3-2, Dewan Pengawas Kabupaten Santa Clara setuju untuk bergerak maju dengan batas baru untuk lima distrik pengawas kabupaten, mengubah keseimbangan kekuasaan dan secara signifikan mengubah perwakilan di Kabupaten Utara.

Pengawas Santa Clara County Memilih Batas Baru untuk Pemilihan Mendatang

scvmed.org – Penggambaran ulang batas terjadi setiap 10 tahun setelah Sensus AS, dan membantu mempertahankan hak pilih penduduk dengan menyeimbangkan jumlah penduduk di antara lima distrik. Namun pengawas memilih untuk melakukan lebih dari itu, mengambil langkah ekstra untuk mempertimbangkan keseimbangan rasial di setiap distrik dan memprioritaskan batas yang tidak membagi kota menjadi lebih dari satu distrik.

Peta yang akhirnya menang pada hari Selasa, yang dijuluki peta “kuning” atau “persatuan”, mengambil langkah-langkah untuk memenuhi kedua tujuan tersebut, tetapi juga menghadapi kritik yang signifikan. Penduduk yang menentang peta kuning memperebutkan peta itu dengan pertimbangan motivasi politik dan tindakan gerrymandering, dengan distrik South County kehilangan Los Gatos dan Lembah Almaden sebagai konstituennya sesaat sebelum pemilihan kunci.

Baca Juga : Santa Clara County Bersiap Menghadapi Lebih Banyak Hujan

Peta kuning, yang dapat dilihat secara online, akan bergerak maju setelah pemungutan suara hari Selasa dengan hanya sedikit perubahan menjelang proses pemekaran wilayah yang diamanatkan oleh negara. Distrik 5, yang mencakup Mountain View dan Palo Alto, tidak lagi mencakup bagian mana pun dari Sunnyvale. Sebaliknya, distrik tersebut akan merayap lebih jauh ke selatan melewati Saratoga untuk memasukkan Los Gatos, Monte Sereno, dan sebagian San Jose.

Peta tersebut disusun dengan mempertimbangkan keadilan sosial, dengan banyak pendukung menyerukan perlunya memberdayakan pemilih yang kehilangan haknya. Opsi ini didukung oleh serikat pekerja dan kelompok hak sipil termasuk NAACP cabang lokal dan Aliansi Hukum Asia.

Meskipun masih mengalami sedikit revisi, peta tersebut mengubah keseimbangan ras sedemikian rupa sehingga penduduk Asia akan memiliki pluralitas di Distrik 5 dan penduduk Latin akan menjadi bagian yang lebih kuat di Distrik 1.

Peta tersebut menang melawan banyak opsi lain, termasuk yang diusulkan oleh Supervisor daerah Joe Simitian yang mencari perubahan minimal pada batas-batas saat ini. Simitian menyatakan bahwa Sunnyvale, kota terbesar di luar San Jose, mendapat manfaat dari dan pantas mendapatkan perwakilan di bawah Distrik 3 dan Distrik 5.

Pengawas Kabupaten Otto Lee, yang saat ini mewakili separuh Sunnyvale lainnya dan berdiri untuk mewakili seluruh kota di bawah kuning peta, tidak setuju dengan penilaian itu, dengan alasan itu hanya melemahkan pengaruh kota.

Kesaksian publik, baik pada pertemuan 16 November maupun pada pertemuan sebelumnya, berulang kali mempertanyakan apakah kota Los Gatos dan Lembah Almaden di San Jose Selatan lebih mengidentifikasi Distrik 5, dengan komunitas pinggiran kota yang relatif makmur, atau kota-kota pedesaan South County yang lebih banyak. dari Morgan Hill dan Gilroy.

Residen Laurel Hanchett mengatakan dia tinggal di New Almaden dan selalu mengidentifikasi diri dengan tetangga South County-nya, dan kekhawatiran terkait kebakaran dan infrastruktur berbeda secara signifikan dari Distrik 5.

John McGowan dari Sunnyvale menyebut peta kuning sebagai produk persekongkolan untuk keuntungan politik jangka pendek, dan mengatakan itu memecah komunitas dan akan merugikan Kabupaten Selatan.

“Saya yakin bagian pedesaan di county ini layak mendapat suara, dari Gilroy hingga Los Gatos,” kata McGowan.

Tetapi penduduk Jeffrey Suzuki berpendapat bahwa kota-kota itu tidak memiliki perspektif yang bersatu, dan bahwa orang-orang yang tinggal di Los Gatos sama sekali tidak memikirkan Gilroy dan memiliki hubungan yang lebih kuat dengan North County.

“Orang-orang di Los Gatos memiliki lebih banyak kedekatan dengan segala sesuatu mulai dari Saratoga hingga Palo Alto,” kata Suzuki. “Penduduk di sini tidak berbicara tentang Gilroy, orang-orang yang tinggal di sana, infrastruktur transportasi mereka, atau kebijakan mereka.”

Konsekuensi lain dari peta kuning adalah akan memiliki konsekuensi jangka pendek dalam pemilu mendatang. Dua kandidat yang bersaing untuk menggantikan Pengawas daerah Mike Wasserman untuk mewakili Distrik 1, mantan anggota dewan San Jose Johnny Khamis dan anggota dewan Los Gatos Rob Rennie, keduanya tinggal di daerah yang akan segera dikeluarkan dari Distrik 1 dan tidak memenuhi syarat untuk mencalonkan diri. Menjelang pertemuan tersebut, Mercury News memposting editorial yang menggambarkan peta tersebut bermotivasi politik dan berpotensi melanggar undang-undang pemilu negara bagian dan federal.

Wasserman dan Simitian sama-sama menentang peta kuning, alih-alih mendukung alternatif yang sebagian besar mempertahankan pemisahan yang ada antara Distrik 1 dan Distrik 5. Simitian mengatakan hal itu akan menciptakan distrik yang lebih padat tujuan utama Undang-Undang Hak Pilih yang diupayakan untuk perbedaan penduduk terkecil dari satu kabupaten ke kabupaten lain.

Simitian menggarisbawahi bahwa peta yang akan bergerak maju memiliki kelemahan kritis karena sembilan dari 15 kota di Santa Clara County semuanya macet di satu distriknya, menyisakan hanya satu pengawas untuk mewakili semua kepentingan itu sebagai satu-satunya suara di dewan. lima orang.

“Anda pada dasarnya mengatakan kami akan membatasi atau meminimalkan suara kota-kota kecil dengan mendorong mereka semua ke dalam satu distrik daripada menyebarkannya secara lebih merata,” kata Simitian.

Simitian juga menolak pembicara yang mengatakan suara penduduk South County berpotensi ditenggelamkan dengan penambahan kota Lembah Barat seperti Los Gatos, mencatat bahwa kota kecil itu merupakan minoritas kecil di distrik tersebut.

“Menyatakan bahwa lebih dari 100.000 orang di Gilroy dan Morgan Hill entah bagaimana didominasi oleh 30.000 orang di Los Gatos, saya pikir itu kasus yang sulit dibuat,” katanya. Sidang lain tentang peta redistricting yang diusulkan diharapkan pada 7 Desember, diikuti tidak lama kemudian dengan persetujuan akhir.

Santa Clara County Bersiap Menghadapi Lebih Banyak Hujan – Santa Clara County mendapatkan istirahat sejenak dari hujan sebelum badai kembali pada akhir pekan, mendorong para pejabat mendesak penduduk untuk bersiap menghadapi keadaan darurat.

Santa Clara County Bersiap Menghadapi Lebih Banyak Hujan

scvmed.org – Dalam konferensi pers hari ini, pejabat kabupaten meminta warga untuk mendaftar ke aplikasi AlertSCC, sistem peringatan dan peringatan untuk banjir, pemadaman listrik, penutupan jalan, dan tanah longsor. Para pejabat mengatakan sejauh ini lebih dari satu juta orang telah mendaftar untuk peringatan.

Menurut Layanan Cuaca Nasional, wilayah tersebut dapat mengalami curah hujan setinggi dua hingga tiga inci selama akhir pekan.

Supervisor Santa Clara County Cindy Chavez mengatakan AlertSCC adalah cara paling efisien dan efektif bagi warga untuk menerima informasi darurat terkini. Lansiran dikirim langsung ke perangkat seluler, telepon rumah, atau email terdaftar dalam bahasa Inggris, Spanyol, atau Vietnam.

“Kami benar-benar mengakui bahwa kami berada di tengah krisis,” kata Chavez. “Ada kesempatan bagi kami untuk menyebarkan berita untuk mengingatkan orang-orang bahwa ada cara untuk lebih meningkatkan kemampuan Anda untuk menjaga keamanan diri dan keluarga Anda.”

Baca Juga : Parkir Valet Gratis untuk Pekerja Santa Clara County

Hampir satu inci hujan turun di San Jose Minggu malam, menurut Layanan Cuaca Nasional, dengan curah hujan tambahan selama seminggu berdampak pada waduk lokal. Juru bicara Valley Water Matt Keller mengatakan Waduk Almaden, Waduk Uvas, dan Danau Coyote semuanya di atas 100% dari kapasitas masing-masing. Waduk Lexington dan Chesbro berada di atas 75%. Valley Water telah mengeluarkan air dari waduknya untuk menghindari banjir, menurut CEO Rick Callender, yang mencatat bahwa distrik air juga menghilangkan sumbatan dari anak sungai.

Chief Operating Officer Kabupaten Santa Clara Greta Hansen menyarankan orang-orang untuk mengambil tindakan pencegahan, membuat rencana darurat dengan keluarga mereka, menyimpan perlengkapan persediaan darurat dan menyalakan senter di mobil dan rumah mereka.

“Dalam keadaan darurat, informasi yang tepat waktu dan akurat sangatlah penting,” kata Hansen, seraya menambahkan cuaca yang lebih ekstrem diperkirakan akan terjadi dalam beberapa hari dan minggu mendatang.

Hansen mengatakan kabupaten, mitra kota, dan organisasi berbasis komunitas melakukan penjangkauan langsung bagi para tunawisma yang tidak dapat mengakses aplikasi darurat, menyarankan mereka pindah ke tempat penampungan atau tempat yang lebih tinggi.

Daniel Lazo, juru bicara San Jose Parks, Recreation and Neighborhood Services, mengatakan para tunawisma yang tinggal di dekat anak sungai dan sungai sangat rentan selama badai berkelanjutan karena kemungkinan banjir. Lazo mengatakan kota itu telah berbicara dengan para tunawisma di daerah-daerah yang berisiko banjir.

“Kami ingin memastikan semua penghuni aman, baik yang tidak memiliki rumah atau tidak memiliki rumah,” katanya kepada San José Spotlight. “Kami menyarankan orang-orang untuk tidak kembali ke anak sungai… Banjir bandang dapat terjadi di dekat anak sungai atau sungai.”

San Jose membuka dua pusat evakuasi darurat 24 jam bagi warga yang mengungsi akibat banjir di Seven Trees dan pusat komunitas Camden, bekerja sama dengan Palang Merah. Lazo mengatakan staf dan kapasitas telah diperluas di lokasi pemanasan malam yang ada. Sekitar 116 orang saat ini berada di Seven Trees Center, 60 di Camden dan 32 di Roosevelt Community Center, katanya.

“Pusat komunitas San Jose adalah aset penting yang menyediakan tempat yang aman bagi penduduk untuk pergi selama segala jenis keadaan darurat, termasuk peringatan badai yang aktif,” kata Lazo.

Lazo mengatakan pusat pemanasan di ruang pusat komunitas melihat kehadiran yang rendah karena fasilitas lain dibuka di seluruh kota. Pusat evakuasi Camden buka 24-7 hingga 16 Januari, katanya. Roosevelt, lokasi pemanasan semalam, akan terus dibuka setelah badai, katanya, tetapi memerlukan rujukan.

Parkir Valet Gratis untuk Pekerja Santa Clara County – Pengunjung ke gedung county juga mendapatkan layanan gratis dengan konstruksi besar segera mengganggu lalu lintas. Gabe Cabrera berhenti di tempat parkir dalam badai hujan baru-baru ini ketika seorang penyelamat berjaket hitam berlari dan mengambil kuncinya, meninggalkan auditor hanya beberapa langkah dari pintu ke tujuannya. Tapi pelayan yang melayani Cabrera bukanlah memarkir mobil di restoran bintang empat, hotel, atau pusat perbelanjaan kelas atas.

Parkir Valet Gratis untuk Pekerja Santa Clara County

scvmed.org – Cabrera sedang menikmati parkir valet gratis di tempatnya bekerja di Pusat Pemerintah Kabupaten Santa Clara di jalan Hedding dan First. Santa Clara County baru-baru ini mulai menawarkan parkir valet gratis kepada karyawannya dan masyarakat umum selama empat tahun ke depan, dengan total biaya hingga $4,5 juta, pujian dari pembayar pajak daerah.

Banyak dari pembayar pajak tersebut akan memeriksa layanan tersebut ketika mereka menurunkan pajak properti mereka, yang jatuh tempo pada 10 Desember. Tapi pekerja daerah seperti Cabrera yang mendapatkan keuntungan setiap hari.

“Ini bagus karena tidak ada tempat parkir tersisa pada jam 8 pagi,” kata Cabrera. “Pernah saya parkir di kantor sheriff, tapi saya tidak bisa terus melakukan itu karena khawatir kena tilang.”

Citra pegawai pemerintah yang mendapatkan layanan sarung tangan putih yang biasanya ditemukan di perusahaan-perusahaan kaya mungkin membuat beberapa orang tersinggung. Sangat jarang lembaga pemerintah memberikan tunjangan itu kepada pekerjanya. County juga memiliki parkir valet di rumah sakit umum, Valley Medical Center, khusus untuk pengunjung.

Baca Juga : Pejabat Santa Clara County Mengkritik Sampah Jalan Tol

Tetapi pejabat daerah meluncurkan layanan tersebut seminggu setelah Thanksgiving di pusat sipil untuk mengantisipasi dua proyek konstruksi besar-besaran yang diperkirakan akan mengganggu lalu lintas di daerah tersebut – penghancuran sebagian Balai Kota San Jose yang lama dan proyek penjara baru, yang membutuhkan merobohkan menara yang ada. Tenaga kerja kabupaten juga telah membengkak, memaksa para pekerja untuk membuang waktu mencari tempat di tanah kabupaten atau di dekat area perumahan Hyde Park, yang membuat khawatir penduduk.

“Kami telah kehabisan semua solusi jangka pendek lainnya,” kata Wakil Eksekutif Wilayah Sylvia Gallegos.

Pakar industri parkir mengatakan layanan valet biasanya lebih murah daripada membangun garasi parkir baru atau menjalankan layanan antar-jemput dari tempat terpencil. Dalam hal ini, petugas valet akan membawa mobil ke garasi parkir milik kabupaten di seberang jalan dari penjara dan juga menggunakan lahan besar di jalan Hedding dan San Pedro tempat parkir karyawan saat ini.

Petugas valet dapat memarkir mobil lebih dekat dan lebih lurus daripada banyak pelanggan, memungkinkan mereka untuk mengemas lebih banyak, kata Steve Resnick, wakil presiden senior yang mengawasi rekening kota di Lanier Parking Solutions, kontraktor yang menjalankan layanan daerah.

“Pantai ke pantai, lembaga publik menganalisis layanan valet sebagai cara tambahan dan efektif” untuk mengelola parkir, kata Resnick.

Tapi jangan berharap kota dan kabupaten Bay Area lainnya ikut serta dalam waktu dekat, terutama yang memiliki pilihan transportasi umum yang lebih baik.

Sebagian besar bahkan belum pernah mendengar hal seperti itu.

“Maksudmu, seseorang berkendara ke balai kota dan mendapatkan pelayan?” kata juru bicara Oakland, Karen Boyd. “Tidak, kami tidak memiliki yang seperti itu.”

5.000 karyawan penuh dan paruh waktu Oakland membayar parkir, katanya. Dalam kasus Boyd, $130 sebulan di garasi empat blok dari Balai Kota.

Ditanya apakah San Jose memiliki layanan valet di pusat kota di Balai Kota untuk 2.000 pekerjanya, juru bicara kantor manajer kota tertawa.

“Tidak, tentu saja tidak,” kata juru bicara Rosario Neaves, tetapi menambahkan bahwa kota tersebut menyediakan parkir gratis untuk karyawan di garasi terdekat. “Ini langkah berani mereka, dan bagus, tapi anggaran kami lebih kecil dan saya tidak yakin apakah itu bisa dilakukan.”

Pejabat Santa Clara County berharap mereka dapat menghentikan layanan dalam waktu kurang dari empat tahun dengan memindahkan beberapa karyawan ke dua properti milik kabupaten lainnya, di Silver Creek dan di jalan Tasman dan First di empat gedung yang mereka beli dari SRI Eleven Tasman.

Sementara itu, butuh waktu untuk membiasakan diri dengan pegawai daerah.

Beberapa penyelia sudah mengatakan karyawan mereka yang pernah terlambat muncul tepat waktu alih-alih mencari tempat parkir selama 20 menit pertama shift mereka.

Dan ketika datang untuk pulang, siapa pun yang menggunakan layanan daerah dapat mengirim pesan kepada petugas sebelum mereka berangkat kerja untuk menyiapkan mobil mereka ketika mereka sampai di tempat parkir, kata pengawas parkir valet Erik Fall. Layanan ini beroperasi dari jam 7 pagi sampai jam 7 malam pada hari kerja.

Beberapa pegawai daerah yang menggunakan layanan ini minggu lalu tidak percaya itu gratis dan bertanya pada Fall apakah mereka harus memberi tip kepada petugas. Awalnya, ada tanda di kios yang menunjukkan bahwa tip tidak diperlukan, meski diterima. Sebelum akhir minggu, county meminta kontraktor menurunkan tanda itu untuk meminimalkan kebingungan.

Petugas lot yang bekerja sekitar 30 jam seminggu menghasilkan $22,98 per jam, sesuai dengan aturan upah layak kabupaten. Tetapi karena mereka dikontrak dan bukan pegawai daerah, mereka tidak menerima perawatan kesehatan dari daerah atau pensiun.

Gallegos mengatakan layanan valet adalah ide Eksekutif Wilayah Jeff Smith. Setelah konstruksi dimulai pada bulan Februari, lalu lintas di sekitar gedung kabupaten dan tempat parkir akan menjadi tantangan besar. San Pedro Street, jalan tembus penting dari pintu keluar Taylor Street dari Highway 87, akan ditutup, dan penumpang harus bersaing dengan truk kerikil selama beberapa bulan di First Street, jalur lain menuju gedung county dari pintu keluar itu.

Pejabat Santa Clara County Mengkritik Sampah Jalan Tol – Penduduk Willow Glen De Anna Mizradegan tidak mengerti mengapa jalan keluar Interstate 280 dekat Meridian Avenue selalu tertutup sampah. Dia menghubungi pejabat di San Jose dan Santa Clara County untuk mendesak Caltrans membersihkan daerah itu, tetapi mengklaim bahwa badan negara hampir tidak melakukan apa pun untuk menjaga lokasi ini bersih dari sampah.

Pejabat Santa Clara County Mengkritik Sampah Jalan Tol

scvmed.org – “Kamu harus terus-menerus memakainya, dan mereka menundamu selama setahun,” katanya kepada San José Spotlight. “Mereka tidak proaktif dan bahkan tidak bereaksi.”

Kekhawatiran Mizradegan digaungkan oleh pejabat transit lokal, yang semakin frustrasi karena badan negara yang bertugas memelihara jalan raya Santa Clara County dan infrastruktur antarnegara bagian tidak dapat menjaga jalan dan median bersih dari sampah atau perkemahan orang-orang yang tidak memiliki rumah .

Ketua dewan VTA dan Wakil Walikota San Jose Chappie Jones mengatakan jalan raya lokal dan jalan antar negara bagian berada dalam kondisi yang mengerikan dibandingkan dengan yang ada di kabupaten tetangga.

Baca Juga : Rekomendasi Grand Jury Ditolak Oleh Santa Clara, Sunnyvale

“Ini kekacauan yang panas,” kata Jones kepada San José Spotlight. “Sampah dan puing-puing di jalan bebas hambatan kami di sini di Santa Clara County lebih buruk daripada yang saya lihat ketika saya berkendara ke Alameda County atau Contra Costa County atau San Mateo County sepertinya kabupaten kami kekurangan sumber daya.”

Caltrans tidak memberikan komentar meskipun ada beberapa pertanyaan.

Pejabat dengan agen transportasi lokal VTA, yang memiliki proyek infrastruktur jalan raya sendiri , mengkritik Caltrans selama pertemuan baru-baru ini karena gagal memelihara jalan raya di kawasan itu. Dina El-Tawansy, direktur Distrik Caltrans 4 yang mencakup sebagian besar Bay Area, mengatakan bahwa badan tersebut berjuang untuk mempekerjakan personel pemeliharaan di kabupaten tersebut.

“Salah satu hal besar yang benar-benar menahan kami adalah kepegawaian,” kata El-Tawansy pada pertemuan VTA. Dia menambahkan Caltrans baru-baru ini mengadakan acara perekrutan massal di daerah tersebut, tetapi biaya hidup yang tinggi memengaruhi kemampuan agensi tersebut untuk merekrut awak jalan secara lokal. Dia juga mencatat kandidat harus lulus tes narkoba, yang terkadang menghilangkan karyawan yang memenuhi syarat.

Masalah kepegawaian

Beberapa pejabat daerah bingung Caltrans tidak dapat menemukan solusi untuk masalah kepegawaian. Anggota dewan VTA dan pengawas daerah Cindy Chavez mengatakan daerah itu memiliki banyak keluarga penerima bantuan yang sedang mencari pekerjaan.

“Kami dapat bekerja dengan Caltrans untuk menghidupkan saluran itu, jadi ketika mereka melakukan acara perekrutan massal, mereka memiliki lebih banyak orang untuk dipilih,” katanya kepada San José Spotlight.

Bahkan jika Caltrans menerima sumber daya tambahan untuk menambah staf, anggota dewan VTA masih mempermasalahkan kurangnya pengaruh mereka dengan lembaga negara.

Walikota San Jose Sam Liccardo berulang kali mengeluh tentang kurangnya investasi Caltrans di Santa Clara County. Dia mencatat bahwa meskipun memiliki populasi terbesar dari kabupaten mana pun di Bay Area, Santa Clara County menempati urutan keenam dalam pendanaan program perbaikan jalan raya Caltrans pada tahun 2020, menerima hanya di bawah $260 juta.

“Mengapa Kabupaten Santa Clara secara konsisten mendapat lebih sedikit dari kabupaten lain di distrik ini?” Dia bertanya.

Anggota dewan VTA dan Anggota Dewan San Jose Raul Peralez mengatakan legislator negara bagian dapat membuat pekerjaan lebih menarik dengan menetapkan tingkat gaji yang lebih tinggi untuk pekerja Caltrans di distrik tersebut. Dia menambahkan Caltrans harus berinvestasi lebih banyak di daerah itu.

“Saya pikir kita harus mendapatkan bagian yang lebih besar dari kue secara umum,” katanya kepada San José Spotlight.

El-Tawansy mengatakan investasi badan tersebut dipandu oleh rencana manajemen asetnya, yang menetapkan tujuan 10 tahun untuk pemeliharaan jalan raya di distrik-distrik di seluruh negara bagian. Dia menambahkan ada siklus anggaran di mana Kabupaten Santa Clara menerima lebih banyak uang daripada kabupaten lain.

“Kami telah ditantang untuk benar-benar mempertahankan Kabupaten Santa Clara pada tingkat yang kami inginkan,” kata El-Tawansy, seraya menambahkan bahwa masalah tersebut meluas ke kabupaten di seluruh wilayah. “Kami juga melihat hal yang sama di East Bay dan area lainnya.”

Tahun lalu, Caltrans menghabiskan lebih dari $5,7 juta untuk membersihkan sampah di Santa Clara County, menurut data badan tersebut, yang kira-kira merupakan 1/6 dari pengeluaran badan untuk sampah. Caltrans juga menghabiskan $469.380 untuk membersihkan grafiti di Santa Clara County sekitar 29% dari pengeluaran agensi untuk grafiti di Distrik 4 pada tahun 2021.

Anggota dewan VTA juga mengeluhkan Caltrans tidak memprioritaskan pembersihan kamp tunawisma dari tanahnya di Santa Clara County. Menurut data Caltrans, badan tersebut telah membersihkan 37 perkemahan di kabupaten tersebut sejak Maret 2021 lebih sedikit daripada yang dibersihkan di kabupaten Alameda dan Contra Costa.

Mizradegan berbagi keprihatinan ini. Dia mengklaim orang-orang dari kamp tunawisma terdekat secara rutin melintasi jalan Interstate 280 dekat Meridian Avenue di Willow Glen. Dia percaya ini menimbulkan bahaya bagi penghuni dan pengemudi yang tidak memiliki rumah.

“Saya merasa dengan Caltrans, akan terjadi kecelakaan serius sebelum sesuatu terjadi,” katanya. “Ini menyedihkan.”

Rekomendasi Grand Jury Ditolak Oleh Santa Clara, Sunnyvale – Laporan dewan juri kedua yang dikeluarkan oleh Juri Agung Sipil Kabupaten Santa Clara saat ini sedang dipertanyakan, kali ini oleh kota dan pemerintah daerah di seluruh Kabupaten Santa Clara. Selama pertemuan 6 Desember, Dewan Kota Sunnyvale menyetujui surat sebagai tanggapan atas laporan Dewan Juri Sipil “Jika Anda Hanya Membaca Surat Suara, Anda Ditipu.”

Rekomendasi Grand Jury Ditolak Oleh Santa Clara, Sunnyvale

scvmed.org – Laporan tersebut, yang dirilis pada bulan Oktober tahun ini, mengatakan Juri Agung Sipil telah melihat bahasa pertanyaan surat suara yang membingungkan, berorientasi advokasi, atau sekadar tidak jujur, dan meletakkan masalah tersebut di c pemerintah daerah. Itu merilis satu temuan, yang berbunyi, “Juri Agung Sipil menemukan bahwa dalam lingkungan saat ini, yang tidak diatur di tingkat lokal, mudah bagi penulis pertanyaan surat suara untuk menulis pertanyaan dengan cara yang membingungkan. atau menyesatkan pemilih.”

Laporan tersebut meminta kota-kota untuk secara sukarela mengajukan pertanyaan kepada Penasihat Daerah untuk persetujuan sebelum mengirimkannya ke Panitera Pemilih untuk dimasukkan dalam surat suara.

Baca Juga :  Dewan Santa Clara Memberikan Suara Pada Pertemuan Darurat

Ia juga memberi tahu kota-kota untuk mengadopsi resolusi atau peraturan mereka sendiri paling lambat 31 Maret 2023 yang mengharuskan mereka menyerahkan pertanyaan surat suara mereka kepada Penasihat Daerah untuk ditinjau sebelum diserahkan ke Panitera Pemilih sampai Kabupaten dapat menciptakan pengawasan yang dipimpin warga negara yang independen.

Laporan tersebut merekomendasikan sebuah badan yang disebut Komisi Pemerintahan yang Baik dalam Pemungutan Suara. Terakhir, Juri Agung Sipil mengatakan kepada kota-kota bahwa setelah Komisi Pemungutan Suara Tata Kelola yang Baik dibentuk, kota-kota tersebut harus menyerahkan surat suara mereka untuk ditinjau oleh komisi sebelum mengirimkannya ke Panitera Pemilih.

Kota Sunnyvale menanggapi, dengan mengatakan tidak setuju dengan temuan Dewan Juri Sipil karena kota tersebut memiliki proses untuk “membantu mencegah pertanyaan surat suara yang membingungkan atau menyesatkan”. Staf kota Sunnyvale mengatakan pihaknya mengadakan audiensi publik sebelum mengambil langkah-langkah pada pemungutan suara dan biasanya ada keterlibatan masyarakat. “Keterlibatan masyarakat yang kuat ini membantu memastikan pertanyaan tentang surat suara yang diajukan kepada pemilih oleh Dewan Kota Sunnyvale yang terpilih jelas dan dapat dipahami oleh para pemilih,” bunyi surat itu.

Sunnyvale Mengatakan Itu Juga Mematuhi Kde Pemilihan Negara Bagian.

Terhadap ketiga rekomendasi yang mengharuskan Sunnyvale mengambil tindakan, Sunnyvale mengatakan rekomendasi tersebut tidak akan dilaksanakan karena kota tersebut tidak setuju dengan temuan awal Civil Grand Jury. Surat itu ditutup dengan mengatakan, “Pemerintah Kota telah dengan hati-hati meninjau dan mempertimbangkan kekhawatiran yang diangkat dalam laporan tersebut. Dewan Kota Sunnyvale mendukung pertanyaan surat suara yang jelas, akurat, dan tidak bias serta memperhatikan masalah yang diangkat. Kami berterima kasih kepada Civil Grand Jury atas minat mereka pada masalah penting ini.”

Tanggapan Santa Clara Terhadap Laporan Grand Jury Sipil

Santa Clara juga tersinggung dengan laporan tersebut dan mengeluarkan tanggapan serupa dengan Sunnyvale. Selama pertemuan Dewan Kota 8 Desember, anggota dewan menyetujui surat tanggapan yang mengatakan bahwa rekomendasi tersebut tidak diperlukan atau masuk akal. Sama seperti Sunnyvale, Santa Clara mengatakan itu mengikuti Kode Pemilu California dan melewati proses peninjauan publik sebelum melakukan tindakan apa pun pada surat suara. Terlebih lagi, City yakin Santa Clara County tidak memiliki yurisdiksi hukum dalam masalah tersebut.

“Wilayah Santa Clara, termasuk Penasihat Wilayah, tidak memiliki yurisdiksi hukum atas bahasa surat suara lembaga lokal. Setiap lembaga lokal bertanggung jawab untuk menyusun langkah-langkah pemungutan suara lokal sesuai dengan undang-undang negara bagian,” kata Kota dalam surat tanggapannya yang disusun. Anggota dewan kota Santa Clara menyetujui draf surat tersebut dengan suara bulat, dengan Anggota Dewan Kathy Watanabe mengatakan dia senang melihat kota lain menanggapi dengan cara yang sama.

Oversight Atau Overreach?

Laporan Juri Agung Sipil saat ini berasal dari surat suara Distrik Air Lembah Santa Clara pada 7 Juni 2022, yang ditulis dengan cara yang tampaknya memberlakukan batasan masa jabatan pada anggota dewan air tetapi sebenarnya meningkatkan batas masa jabatan dari tiga masa jabatan menjadi empat masa jabatan. Anggota dewan di Santa Clara dan Sunnyvale setuju bahwa apa yang dilakukan Distrik Air salah, tetapi mereka tidak setuju dengan permintaan Dewan Juri Sipil untuk perubahan dalam pemerintahan lokal.

Anggota Dewan Sunnyvale Russ Melton menyebutnya sebagai penjangkauan berlebihan. Sementara Anggota Dewan Sunnyvale Glenn Hendricks lebih langsung dalam kritiknya. “Saya akan mencoba dan menahan diri untuk berkomentar tentang seberapa baik menurut saya laporan ini ditulis dan itu akan memberi tahu Anda banyak hal tentang apa yang saya pikirkan,” kata Hendricks. Hendricks menyatakan keprihatinan tentang siapa yang dibicarakan oleh Dewan Juri Sipil tentang masalah tersebut.

“Saya sedikit khawatir dalam laporan ini bahwa mereka pergi dan mewawancarai 10 orang. Saya tidak yakin mereka berbicara dengan 10 orang yang tepat,” kata Hendricks. Wakil Walikota Santa Clara Suds Jain mengakui bahwa tindakan pemungutan suara Distrik Air adalah curang dan menyatakan ketidaksenangannya dengan langkah tersebut, tetapi dia tidak mau menyerahkan kendali Kota ke kabupaten tersebut.

Secara total, Grand Jury Sipil meminta tanggapan dari 23 badan pemerintahan lokal. Mayoritas menanggapi dengan bahasa yang sama, mengatakan pengawasan itu tidak dibenarkan. Selama pertemuan 13 Desember, Dewan Distrik Perairan Lembah Santa Clara juga menanggapi laporan Grand Jury Sipil, menggunakan terminologi serupa seperti tidak dijamin. “Valley Water tidak setuju dengan temuan bahwa pertanyaan tentang surat suara lokal tidak diatur dan dapat dengan mudah ditulis dengan cara yang membingungkan atau menyesatkan pemilih,” baca surat tanggapan tersebut.

Surat tersebut menunjukkan bahwa Juri Agung Sipil melewatkan poin-poin penting dari Kode Pemilihan negara bagian ketika mengeluarkan laporannya, termasuk bahwa analisis tindakan yang tidak memihak harus disediakan untuk panduan informasi pemilih dan bahwa seluruh teks tindakan tersebut dimasukkan dalam undang-undang tersebut. surat suara atau panduan informasi pemilih.

Kritik Grand Jury Sipil 2022

Juri Agung Sipil 2022 telah mengeluarkan dua laporan sejak duduk. Yang pertama, “Jika Anda Hanya Membaca Surat Suara, Anda Ditipu,” telah menerima kritik luas di seluruh Santa Clara County karena melampaui jangkauan. Yang kedua adalah laporan tentang Dewan Kota Santa Clara berjudul “Perilaku Tidak Sportif: Dewan Kota Santa Clara.” Dewan Kota Santa Clara menanggapi laporan tersebut, mengatakan beberapa anggota terdakwa tidak pernah diwawancarai oleh Juri Agung Sipil sebelum laporan tersebut dirilis.

Dalam kedua laporan Civil Grand Jury tersebut, disebutkan bahwa sepuluh orang telah diwawancarai sebagai bagian dari proses tersebut. Sebagai perbandingan, Dewan Juri Sipil San Mateo mewawancarai 20 orang dan melakukan survei terhadap 20 Manajer Kota sebelum mengeluarkan laporan tentang makan di luar ruangan. Sementara Juri Agung Sipil San Francisco mewawancarai dua lusin orang sebelum mengeluarkan laporan kemajuan Departemen Tunawisma dan Dukungan San Francisco.

Dewan Santa Clara Memberikan Suara Pada Pertemuan Darurat – Dewan memberikan suara 4-2 dalam sesi tertutup untuk mencopot Santana sebagai manajer kota berdasarkan kurangnya kepercayaan dan segera menskorsnya dengan gaji.

Dewan Santa Clara Memberikan Suara Pada Pertemuan Darurat

scvmed – Dewan juga memberikan suara 4-2 untuk berkumpul kembali dalam seminggu untuk menunjuk penjabat manajer kota sementara. Anggota Dewan Anthony Becker, Karen Hardy, Kevin Park dan Raj Chahal memilih tindakan tersebut, sementara Anggota Dewan Kathy Watanabe dan Walikota Lisa Gillmor yang keduanya memasuki sesi tertutup di bawah protes menentangnya.

Anggota Dewan Suds Jain tidak hadir

Tak satu pun dari anggota dewan yang mendukung pemecatan Santana berbicara secara terbuka tentang keputusan tersebut. Becker dan Chahal menolak berkomentar setelah pertemuan tersebut. Hardy tidak bisa langsung dihubungi.

Anggota Dewan Kevin Park menolak untuk menguraikan keputusannya untuk menghentikan Santana, tetapi mengatakan kota itu siap untuk bergerak ke arah yang lebih positif.

Baca Juga : Kabupaten Santa Clara akan Membentuk Organisasi Pemerintah baru

“Selalu ada hal-hal yang tidak menguntungkan yang terjadi dan dalam setiap keadaan kami berusaha menemukan cara positif untuk maju. Setiap perubahan memunculkan kemungkinan-kemungkinan cerah,” katanya.

Park mengatakan masalah ini masih jauh dari selesai. Santana bisa meminta sidang, dan dia juga menyewa seorang pengacara. Park mengatakan dia tidak yakin apakah dia akan menuntut kota.

“Orang-orang akan melakukan apa pun yang terbaik untuk mereka, apakah itu berarti uang, tapi saya juga berpikir orang yang mencintai kota akan melihat apa yang terbaik untuk kota. Saya harap walikota juga melihat itu,” katanya.

Santana merujuk pertanyaan dari San José Spotlight setelah pertemuan tersebut kepada pengacaranya, Alison Berry Wilkinson, seorang pengacara berbasis di San Rafael yang mewakili pegawai sektor publik.

“Tindakan dewan itu sembrono, pembalasan, dan melanggar hukum,” kata Wilkinson kepada San José Spotlight, berbicara atas nama Santana. “Sayang sekali mereka tidak mengikuti saran yang diberikan untuk mengamankan penasihat hukum. Kami sedang menilai pilihan kami.”

Hari yang sangat, sangat menyedihkan

Gillmor, sekutu dekat Santana, mempertanyakan kepatuhan Dewan Kota terhadap piagam kota, perjanjian kerja pengelola kota, dan Brown Act.

“Tidak ada Dewan Kota yang pernah memusnahkan Balai Kota dan membahayakan penduduk tanpa manajemen di Balai Kota,” kata Gillmor. “Tidak ada Dewan Kota yang dengan jelas menempatkan kepentingan pribadi di atas kepentingan publik, dan saya pikir ini adalah hari yang sangat, sangat menyedihkan dalam sejarah Santa Clara.”

Watanabe mengatakan dia tidak percaya pada mayoritas dewan dan memperingatkan mereka akan “menyesal hari ini.”

Juru bicara 49ers Rahul Chandhok memberi tahu San José Spotlight bahwa manajer kota tidak memiliki peran operasional dengan Stadion Levi’s, jadi kepergiannya tidak akan memengaruhi kemampuan tim untuk menyelenggarakan acara.

“Manajer Kota Santana telah memimpin disfungsi dan salah urus keuangan di Santa Clara sehingga tidak mengherankan jika warga mendesak anggota dewan untuk membuat keputusan ini,” katanya.

“Tidak ada Dewan Kota yang pernah memusnahkan Balai Kota dan membahayakan penduduk tanpa manajemen di Balai Kota.”

Santana sebelumnya menarik perhatian publik karena memiliki salah satu paket kompensasi terbesar dari setiap pegawai pemerintah di California. Menurut catatan publik, Santana menerima kenaikan gaji 11 persen dari Dewan Kota sebelum pandemi pada tahun 2020, sehingga gaji pokoknya menjadi lebih dari $448.000. Kantornya memiliki sejumlah karyawan lain dengan gaji tertinggi, termasuk tiga asisten manajer kota dengan gaji melebihi $300.000 pada tahun 2020.

Manajer kota Santa Clara bertanggung jawab untuk mengawasi beberapa lembaga terkenal, termasuk utilitas kota, Silicon Valley Power, dan stadion sepak bola 49ers. Gaji Santana yang tinggi sangat kontras dengan masalah keuangan kota yang diperparah oleh pandemi. Menurut data dari kota, perkiraan kekurangan anggaran meningkat dari $13 juta pada Januari 2020 menjadi $42 juta pada Januari 2021. Tindakan anggaran oleh kota diharapkan dapat menurunkan kekurangan tersebut menjadi $17,6 juta pada tahun fiskal 2023-24.

Beberapa orang dalam Balai Kota mengatakan Santana menganiaya pekerja kota, meskipun tidak jelas apakah ada keluhan yang diajukan.

Keputusan polarisasi

Santana adalah pejabat kota terkenal kedua yang dipecat dalam beberapa bulan terakhir. Musim gugur yang lalu, Dewan Kota menghentikan Pengacara Kota Brian Doyle setelah penyelidikan internal selama berbulan-bulan. Doyle, sekutu dekat Gillmor lainnya, bertarung dengan 49ers dalam berbagai konflik hukum atas pengelolaan dan keuangan stadion. Dia diduga menuduh 49ers ingin dia ” tidur dengan ikan “, mengeluh tentang perlakuan buruk oleh eksekutif 49er. Ofisial tim kemudian menolak untuk bertemu dengannya.

Pemberhentian Santana memicu reaksi terpolarisasi dari warga. Beberapa orang yang berbicara pada pertemuan hari Kamis memuji dewan karena menyingkirkan Santana.

“Saya senang melihat darah baru di dewan ini cukup berani untuk membersihkan kota kami,” kata Harbir Bhatia, mencatat bahwa pengelola kota telah gagal memperbaiki defisit anggaran kota. “Intinya adalah dalam jangka panjang, ini bukan cara yang tepat yang kami inginkan untuk menjalankan sebuah kota.”

Banyak warga yang geram dengan dewan karena mengadakan pertemuan mendadak untuk menyingkirkan Santana.

“Hal ini tidak hanya membuat kota terbuka untuk potensi tuntutan hukum untuk pemutusan hubungan kerja yang salah, tetapi juga semakin merusak kemampuan kota untuk melakukan bisnis normal,” kata Debra Von Huene, ketua komisi budaya kota berbicara dalam kapasitas pribadinya. “Deanna Santana tidak boleh dipecat karena melakukan pekerjaannya.”

Beberapa warga mengkritik dewan karena diduga melakukan penawaran dari 49ers, yang memompa uang untuk kampanye beberapa anggota dewan. Beberapa warga mengisyaratkan mereka akan mencoba memanggil kembali anggota dewan yang memilih untuk menghapus Santana.

“Jed York menjalankan lima anggota dewan kota kami,” kata Bob O’Keefe. “Itu akan berakhir, dan itu akan segera berakhir.”

Rich Robinson, seorang konsultan politik lokal, mengatakan gaji Santana sangat tinggi. Dia juga mencatat bahwa dia membuat kesalahan politik dengan menyelaraskan dirinya dengan Gillmor.

“Anda harus membuat empat anggota dewan senang,” kata Robinson kepada San José Spotlight. “Jika Anda tidak mampu melakukan itu, Anda akan kehilangan pekerjaan Anda. Dan jelas Bu Santana tidak bisa melakukan itu.”

Kabupaten Santa Clara akan Membentuk Organisasi Pemerintah baru – Kota mempertimbangkan untuk membentuk badan pemerintah baru untuk melobi dan mencari hibah

Kabupaten Santa Clara akan Membentuk Organisasi Pemerintah baru

scvmed – Kota-kota di Kabupaten Santa Clara akan memutuskan apakah akan membentuk organisasi pemerintah baru yang disebut Otoritas Kekuatan Bersama, atau JPA, untuk melobi atas nama kota dan mencari hibah regional.

Namun, tidak semua 15 anggota Asosiasi Kota Santa Clara County dijual untuk membuat kemitraan mereka resmi.

“Tidak semua orang mengantri di belakang ini, berdasarkan jumlah pertanyaan dan penolakan yang kami dapatkan dari pengacara kota kami,” kata pengacara asosiasi Gary Baum kepada dewan eksekutif asosiasi pada hari Jumat.

“Saya tidak begitu mengerti kegelisahan seputar ini,” kata Anggota Dewan Mountain View Margaret Abe-Koga. “Aku merasa seperti kita berusaha melindungi semua kota.”

Perwakilan dari setiap kota akan membahas proposal tersebut pada pertemuan pada hari Kamis, dan mereka dapat memilih apakah akan merekomendasikan menjadi JPA ke dewan mereka pada 10 November.

Baca Juga : Manfaat Apa yang Memenuhi Syarat Anak Autis di Santa Clara County? 

Salah satu alasan utama pembentukan JPA adalah untuk melindungi masing-masing kota dari tuntutan hukum, kata Baum.

Pada bulan Juni, setiap kota menawarkan untuk membayar mantan Direktur Eksekutif Andi Jorden $180.000 untuk mengundurkan diri setelah dia mengancam akan menuntut. Pembayaran didasarkan pada ukuran kota: Los ALtos membayar $6.336, dan Mountain View dan Palo Alto membayar $8.030.

Jordan, yang merupakan istri mantan Manajer Kota Los Altos Chris Jordan, menuduh bahwa dia dilecehkan oleh dua anggota dewan Los Altos – Anita Enander dan Lynette Lee Eng – karena mereka tidak menyukai suaminya.

Jordan mengatakan bahwa sebagai direktur eksekutif dia menyarankan Asosiasi Kota untuk menjadi JPA atau masing-masing kota dapat dituntut, dan dia menggunakan pandangan itu untuk mendapatkan penyelesaiannya.

Setelah ancaman Jordan, asosiasi menggandakan iurannya, memberi posisi direktur eksekutif kenaikan 40% dan melipatgandakan gaji untuk Baum.

Walikota Monte Sereno Javed Ellahie adalah satu-satunya perwakilan yang secara terbuka mempertanyakan perlunya sebuah asosiasi, dan dia ingin kota-kota kecil seperti miliknya membayar lebih sedikit.

Pendukung, termasuk Abe-Koga dan Wakil Walikota San Jose Chappie Jones, mengatakan kepada Ellahie bahwa asosiasi dapat melobi untuk tagihan negara bagian dan hibah daerah, dan posisinya lebih berbobot daripada masing-masing kota.
Alasan lain pembentukan JPA adalah untuk mengklarifikasi bahwa asosiasi tidak perlu membayar pajak, kata Baum.

JPA akan dibentuk setelah delapan dewan kota meratifikasi perjanjian tersebut, menurut draf perjanjian tersebut. Jika asosiasi turun di bawah tujuh anggota dalam dua tahun pertama, maka namanya harus diubah, kata Baum.

Dewan JPA akan membuat rencana kerja dan memberikan suara pada proyek yang menelan biaya lebih dari $50.000, kata draf perjanjian tersebut.

Asosiasi Kota memiliki anggaran yang relatif kecil $258.062, didanai oleh iuran kota.

Shali Sirkay saat ini bekerja sebagai direktur eksekutif interim dengan gaji $100 per jam. Sirkay berspesialisasi dalam kesehatan masyarakat dan merupakan anggota dewan untuk Los Altos School District.

Ada beberapa JPA lain di area tersebut, termasuk Asosiasi Pemerintah Kota/Kabupaten San Mateo County, yang menangani masalah seperti lalu lintas, pengelolaan limbah, kualitas udara, dan kendaraan yang ditinggalkan. Kota-kota Santa Clara County semuanya berada di Silicon Valley Regional Interoperability Authority, sebuah badan yang berdedikasi untuk memastikan bahwa radio darurat bekerja sama.

Manfaat Apa yang Memenuhi Syarat Anak Autis di Santa Clara County? – Jika anak Anda baru-baru ini didiagnosis dengan autisme, Anda mungkin merasa kewalahan dengan arah baru yang telah diambil dalam hidup Anda dan dibanjiri dengan informasi tentang cara merawat anak Anda yang sangat istimewa. Kabar baiknya adalah ada beberapa cara yang dapat dilakukan oleh pemerintah dan organisasi lain untuk membantu Anda. Beberapa di antaranya tercantum di bawah ini.

Manfaat Apa yang Memenuhi Syarat Anak Autis di Santa Clara County?

Penghasilan Keamanan Tambahan (SSI)

scvmed – SSI adalah manfaat finansial melalui Jaminan Sosial dan tersedia untuk anak-anak di bawah usia 18 tahun. Anak Anda dapat memenuhi syarat jika dia memiliki kondisi fisik atau mental (atau kombinasi kondisi) yang memenuhi definisi disabilitas Jaminan Sosial.

Tingkat keparahan yang diperlukan untuk gangguan autistik terpenuhi ketika dokter menemukan bahwa anak Anda memiliki hal berikut:

• Defisit dalam interaksi sosial timbal balik
• Defisit dalam komunikasi dan imajinasi, dan
• Rentang aktivitas dan minat yang terbatas (ini tidak diperlukan untuk sindrom Asperger)

Baca Juga : Undang-undang Baru Mengubah Zonasi Keluarga Tunggal di Santa Clara County

Selain itu, kondisi di atas harus menyebabkan batasan serius setidaknya pada dua hal berikut:

• Fungsi komunikatif/kognitif
• Fungsi sosial
• Fungsi pribadi, dan/atau
• Konsentrasi, ketekunan, atau kecepatan yang berkelanjutan

Medi-Cal Rumah dan Layanan Berbasis Komunitas

Pengabaian Medi-Cal Home and Community Based Services (HCBS) tersedia melalui program perawatan kesehatan Medi-Cal. Pengabaian ini menyediakan dana untuk berbagai layanan berbasis rumah dan komunitas. Pengabaian Medi-Cal dapat membantu mendanai modifikasi rumah kecil, konseling dan terapi, kehidupan yang diawasi, dan bantuan harian di antara layanan lainnya.

Bantuan untuk Orang Dewasa dengan Autisme

Asuransi Cacat Jaminan Sosial (SSDI) adalah program yang diselenggarakan oleh Administrasi Jaminan Sosial yang memberikan bantuan keuangan kepada individu yang memiliki cacat yang dimulai sebelum usia 22 tahun. SSDI dibayar berdasarkan catatan pendapatan Jaminan Sosial orang tua dan tersedia jika salah satu dari orang tua menerima tunjangan pensiun atau cacat Jaminan Sosial, telah meninggal dan bekerja untuk waktu yang cukup di bawah Jaminan Sosial, atau jika orang dewasa cacat menerima “manfaat tanggungan” atas penghasilan Jaminan Sosial orang tua sebelum usia 18 tahun.

Untungnya, ada semakin banyak sumber keuangan pemerintah yang tersedia untuk orang dewasa dengan gangguan spektrum autisme atau untuk program yang mereka hadiri. Namun, banyak dari sumber daya ini “bergantung pada pendapatan”, yang berarti bahwa ada batasan untuk apa yang dapat dibuat atau dimiliki oleh orang dewasa autis. Ini termasuk uang atau aset apa pun yang mungkin diserahkan kepada mereka oleh orang tua atau kakek-nenek dalam surat wasiat atau kepercayaan mereka.

Itulah sebabnya pengacara kebutuhan khusus Santa Clara kami bersemangat untuk memastikan orang tahu bahwa meskipun mereka memiliki niat terbaik untuk anak atau cucu mereka, mereka sebenarnya dapat merugikan mereka dengan meninggalkan warisan yang menyebabkan anak tersebut tidak memenuhi syarat untuk tunjangan pemerintah (termasuk Medi-Cal, yang mungkin merupakan satu-satunya pilihan asuransi kesehatan yang tersedia).

Kabar baiknya adalah bahwa Special Needs Trust dapat membantu dalam hal ini. Dengan menempatkan warisan masa depan anak Anda dalam perwalian, ia dapat menikmati manfaat dari memiliki aset sambil mempertahankan kelayakannya untuk mendapatkan tunjangan pemerintah. Perwalian Kebutuhan Khusus bisa sangat rumit dan harus dibuat dengan benar oleh pengacara Perwalian Kebutuhan Khusus yang berpengalaman di Santa Clara untuk memastikan mereka bekerja sesuai keinginan keluarga.

Jika Anda memiliki anak yang termasuk dalam spektrum autisme dan memerlukan bantuan untuk memilah-milah semua pilihan Anda, hubungi pengacara kebutuhan khusus Santa Clara kami hari ini dan jadwalkan konsultasi gratis tanpa kewajiban. Kami dapat membantu Anda memastikan masa depan keuangan anak Anda aman sambil mempertahankan manfaat yang mereka butuhkan.

Undang-undang Baru Mengubah Zonasi Keluarga Tunggal di Santa Clara County – Dengan goresan pena, Gubernur Gavin Newsom telah menyiapkan panggung untuk perubahan besar yang berpotensi terjadi pada bagaimana perumahan dibangun di Lembah Silikon.

Undang-undang Baru Mengubah Zonasi Keluarga Tunggal di Santa Clara County

scvmed – Newsom menandatangani undang-undang Senat Bills 9 dan 10 pada hari Kamis. SB 9 memungkinkan pengembangan hingga empat unit hunian di lahan keluarga tunggal di seluruh California, sementara SB 10 memungkinkan pemerintah daerah untuk merampingkan proyek perumahan banyak keluarga hingga 10 unit di dekat transit dan inti perkotaan.

Para pendukung undang-undang tersebut sangat senang dengan prospek untuk dapat membangun lebih padat di San Jose, yang menurut mereka akan menciptakan perumahan yang lebih terjangkau dan membatalkan warisan segregasi rasial yang disebabkan oleh zonasi keluarga tunggal.

Implikasi jangka panjang

Biaya hidup menjadi perhatian yang berkembang di San Jose, di mana harga rumah tetap di luar jangkauan banyak penduduk. Para pemimpin kota sedang mempertimbangkan proposal yang mirip dengan undang-undang negara bagian yang disebut Opportunity Housing yang akan memungkinkan hingga empat unit di banyak yang saat ini dikategorikan untuk rumah keluarga tunggal.

Baca Juga : Pemerintah Daerah Terlemah California Seharusnya Tidak Bertahan dari COVID-19

Dewan Kota San Jose diperkirakan akan mempertimbangkan untuk menjajaki Opportunity Housing bulan depan, tetapi tidak jelas bagaimana para pejabat akan mempertimbangkan aturan terbaru negara bagian itu.

“SB 9 adalah undang-undang penting yang dimaksudkan untuk memfasilitasi pengembangan perumahan yang sangat dibutuhkan di seluruh negara bagian kita,” Jeff Scott, juru bicara departemen perumahan kota, mengatakan kepada San José Spotlight. “Kami saat ini sedang meninjau undang-undang tersebut untuk sepenuhnya memahami implikasi jangka panjangnya terhadap stok perumahan di San Jose.”

Wolbach mengatakan sulit untuk mengatakan berapa banyak perumahan yang akan dihasilkan oleh tagihan negara di San Jose dan daerah sekitarnya. Dia menekankan bahwa kota dan komunitas lokal harus mencari cara untuk menggunakan tagihan ini dengan sebaik-baiknya.

“Rincian implementasi benar-benar tergantung pada kota,” kata Wolbach kepada San José Spotlight. “Ini menyisakan banyak ruang bagi kota-kota di seluruh Santa Clara County untuk mencari tahu apa yang paling cocok untuk mereka, mengakui era eksklusif, satu unit per zonasi persil bergerak menuju kaca spion, akhirnya.”

Pintu menuju perkembangan yang tidak terduga?

Penentang dua RUU itu mengklaim bahwa mereka akan mengarah pada pembangunan yang merajalela dan tidak terduga di lingkungan perumahan San Jose.

“Bagi siapa saja yang memiliki rumah, tanah di sebelahnya dapat berubah,” kata Komisaris Perencanaan Pierluigi Oliverio. “Anda tidak tahu apakah itu akan terjadi minggu depan, bulan depan, atau tahun depan, tetapi potensi itu akan mengubah jalan yang mereka beli.”

Dia mengatakan kepada San José Spotlight akan ada sejumlah masalah lain karena lingkungan keluarga tunggal yang sebelumnya dikategorikan harus berurusan dengan masuknya pembangunan: hilangnya tempat parkir, hilangnya kanopi pohon, hilangnya privasi, kebisingan tambahan dan ketegangan pada utilitas yang tidak ada. ‘t dirancang untuk beberapa keluarga yang tinggal di tempat yang sama.

“San Jose tidak pernah menjadi orang yang tidak membangun perumahan kami selalu melakukannya, dan kami harus merencanakan untuk membangun satu ton lebih banyak perumahan dengan cara yang cerdas,” kata Oliverio, mencatat bahwa proyek rencana umum San Jose saat ini berkembang jumlah penduduk sebesar 40 persen pada tahun 2040.

Menggandakan perumahan kepadatan tinggi di dekat transit akan memaksimalkan penciptaan unit yang terjangkau dan lebih baik bagi lingkungan, katanya. Tetapi undang-undang negara bagian mengganggu itu, yang dia klaim sebagai kesalahan besar.

“Sayangnya, ini akan selamanya melukai niat baik warga biasa yang tidak lagi mempercayai pemerintah dalam hal penggunaan lahan,” kata Oliverio.

Pemilih mungkin mendapatkan suara mereka

Ada kemungkinan undang-undang tersebut akan dicabut pada pemilu 2022. Sebuah kelompok bernama Californians for Community Planning sedang bekerja untuk membuat ukuran pada pemungutan suara tahun depan yang akan mengubah konstitusi negara bagian untuk membuat zonasi dan tata guna lahan urusan lokal.

Ilya Gurin, seorang penduduk Mountain View dan anggota South Bay YIMBY, mengatakan undang-undang negara bagian itu terlalu dibesar-besarkan. “Dalam banyak kasus, sebenarnya tidak layak secara ekonomi atau dibenarkan untuk membangun kembali rumah yang ada,” kata Gurin kepada San José Spotlight.

Alih-alih lingkungan perumahan melihat pembuatan massal empat kompleks, Gurin mengantisipasi sebagian besar pembangunan kembali akan terdiri dari pemilik rumah yang membuat dupleks atau unit hunian aksesori untuk mengakomodasi keluarga banyak generasi.

Dia juga mengatakan penciptaan lebih banyak perumahan akan membantu mengurangi segregasi ekonomi di South Bay. “Desegregasi perumahan dan pencampuran lingkungan sangat penting untuk menciptakan peluang bagi orang-orang yang membutuhkannya,” katanya.